Недавний визит Владимира Путина в Китай и подписание крупнейшего газового контракта между Россией и КНР вызвали серьезный резонанс в западных СМИ. Одни мировые издания ожидаемо «закрыли глаза» на десятки важнейших соглашений, назвав исторический договор на поставку газа в Китай «пиар-акцией» и «бегством Путина в Азию». Другие журналисты признали российско-китайские переговоры «политическим триумфом Путина», предупредив, что их результаты могут серьезно пошатнуть финансовую систему США.
Газовая атака
Некоторые западные СМИ, даже не дождавшись окончания переговоров, поспешили заявить своим читателям, что обсуждение «газового вопроса» закончилось ничем.
«Все ожидали, что во вторник Москва и Пекин наконец-то подпишут газовое соглашение на 400 миллиардов долларов, которое готовилось почти 20 лет, но сделка не состоялась, — с нескрываемой радостью написал американский журнал Foreign Policy. — Это шок, удар по целям, которые поставил перед собой Путин, и напоминание о том, какое большое превосходство имеет Китай в области газовых сделок с крупнейшим поставщиком газа в Европу. Первый день путинского визита в Китай закончился не фанфарами, а хныканьем».
«Если всё готово к заключению сделки, то, что может остановить это шоу? — вторила коллегам по цеху газета Wall Street Journal. — Китай и Россия на протяжении долгого времени называли свои отношения способом создать противовес США и достичь того, что они называют многополярным миром. Однако недоверие, зародившееся десятилетия назад, вредит связям между двумя соседями».
«Для начала, время — на стороне Китая. Россия садится за стол переговоров, имея на руках меньше козырей, чем прежде. Вызвано это усиливающимся разрывом с Западом и снижением спроса на газ в Западной Европе. А Китай, тем временем, начал импортировать газ по трубопроводу из Мьянмы, а также заключил сделки на поставку сжиженного природного газа из Катара, Австралии, Индонезии и Малайзии, – пишет издание — И всё это происходит на фоне перенасыщения мирового рынка природным газом. Цены на газ в северной Америке составляют около 4 долларов за миллион британских тепловых единиц. Такого рода цены для КНР недоступны, потому что перевозить газ через Тихий океан очень непросто. Но это говорит Пекину о той благоприятной ценовой конъюнктуре, которая существует в настоящий момент».
А уже через несколько часов после этих публикаций весь мир услышал о том, что историческая сделка между Россией и Китаем всё-таки состоялась.
Истина в цене
Иностранные журналисты сразу же попытались выкрутиться из щекотливой ситуации. Крупный успех нашей страны они, по традиции, преподали по-своему.
«Из-за соглашения о поставках газа в Китай Россия выглядит только слабее», — заявили обозреватели американского журнала Time.
Авторы приводят три причины. Во-первых, Россия по этому контракту получит всего 13 миллиардов долларов в год, а важнейшим рынком для российских нефти и газа останется Европа. Во-вторых, «не случайно, что соглашение подписано только теперь, когда Россия оказалась в сложном положении». По данным издания, цена для Китая составила всего 350 долларов за 1 тысячу кубометров Хотя «Газпром» заявил, что цена заметно превысит эту сумму.
В-третьих, российская сторона берёт на себя большую часть усилий по развитию инфраструктуры. «Китайцы пока обязались истратить всего 20 миллиардов долларов, но на проект потребуется не менее 55», — утверждает издание.
«Особенно печальная черта этой сделки: она только усиливает имидж России как неразвитого экспортера природных ресурсов, поставляемых более сообразительным развивающимся странам», — завершается статья.
Американское Bloomberg Businessweek вообще называло цену контракта в 400 миллиардов долларов «пиар-уловкой». «Заявив об этом, — рассуждает издание, — «Газпром» может показать миру, что он удержал свои позиции в вопросе цены на газ и «не пойдёт на слишком большое снижение» цены для Китая, таким образом не давая другим своим клиентам шансов требовать скидок (что они и так не имеют возможности сделать). России важно продемонстрировать, что она твердо держит позицию по ценам».
«Если бы Путин уехал из Шанхая, так и не подписав договор, это ослабило бы его позиции на встрече с президентом Обамой и немецким канцлером Ангелой Меркель. — продолжают журналисты. — А сейчас у него появились доказательства того, что Россия может снизить зависимость от западных клиентов, обезопасив себя от санкций в долгосрочной перспективе. На фоне уголовных обвинений, недавно предъявленных Америкой китайским военным за предполагаемый шпионаж в отношении американских компаний, Китай, возможно, захочет ответить США при помощи России. Как говорится, враг моего врага — мой друг. По крайней мере, сейчас».
Американский Forbes предположил, что «фоном, на котором был подписан газовый мега-контракт, является усиливающийся страх России и Китая перед Западом».
«Хотя мне кажется, что российско-китайское партнёрство очень важно, я призываю с большой осторожностью анализировать значение этой газовой сделки, — рассуждает автор статьи. — Почему? Ну, когда имеешь дело с «государственно-капиталистическим» предприятием, контракт на самом деле нельзя считать контрактом. Если лет через 10 «Газпром» поймёт, что субсидирует китайский газовый импорт, он сделает то, что делал всегда: пригрозит перекрыть кран, если ему не дадут больше денег. Китайская сторона поступит аналогично: если руководство CNPC поймёт, что существенно переплачивает за российский газ, оно постарается как можно скорее переключиться на других поставщиков».
«Этот контракт свидетельствует о том, что Россия и Китай будут осторожно сближаться, налаживая более тесное экономическое и дипломатическое сотрудничество. Но нам не следует переоценивать его возможные достижения, поскольку нет никакой гарантии, что этот контракт вообще будет реализован», — заранее прогнозирует издание.
А у нас с Россией газ, а у вас?
Впрочем, многие западные СМИ объективно назвали историческое соглашение обоюдовыгодным для России и Китая. По мнению иностранных журналистов, укрепление энергетических связей принесёт экономические выигрыши Пекину и Москве, а также укрепит их стратегический альянс и «единый фронт» против Евросоюза и США.
Так, американское информагентство Reuters назвало $400-миллиардную газовую сделку «политическим триумфом Владимира Путина», а британское издание The Guardian выразило опасение, что она может усилить давление на Европу.
«Подписанный контракт сделает КНР вторым для России экспортным газовым рынком после Германии, что укрепит связи двух государств, создающих противовес влиянию США в мире, — считают обозреватели основной деловой газеты в США Wall Street Journal. — Президент РФ Владимир Путин вернётся в Москву с конкретным символом прогресса по сделанным обещаниям углубить связи с развивающимися рынками в Азии на фоне экономических санкций США и ЕС. Контракт укрепит позиции Москвы, в то время как Евросоюз пытается найти альтернативы поставкам российского газа».
«Российско-китайское соглашение о поставках газа - крупная победа российских нефтегазовых компаний, которые жаждут найти новые рынки экспорта, — признаёт обозреватель журнала Foreign Policy. — Возможно, оно также "нанесло смертельный удар неудачным попыткам Запада наказать Путина за его вмешательство в дела Украины и аннексию Крыма».
«Кроме того, Китай — идеальный экономический союзник для Путина, так как Пекин, в отличие от Европы, вряд ли когда-либо согласится наложить на Москву санкции из-за украинского кризиса или попытается намеренно урезать импорт нефти из России из-за волнений в этой стране. Китайские лидеры традиционно чураются вмешательства в политические свары других стран», — говорится в статье.
«За пределами Запада лишь немногие страны поддержали применение финансовых инструментов, способных ударить по глобальной экономике. В марте министры иностранных дел Бразилии, Индии и Китая раскритиковали санкции вслед за Россией.
Вероятно, в будущем некоторые развивающиеся страны постараются заключить газовые сделки с Россией. Если сегодня эти страны не хотят поддержать даже умеренные санкции, то вряд ли поддержат их в будущем, когда завяжут активное партнёрство с Москвой», — заключает издание.
Многие немецкие издания предостерегают Запад против нового альянса Россия — Китай, который сможет поменять расстановку сил на международной арене. Кроме того, в новом договоре, подписанном в момент украинского кризиса, немецкие эксперты усматривают сигнал Евросоюзу: Москва собирается расширить свои рынки сбыта.
Интернет-издание «Шпигель-онлайн» пишет: «Для Путина соглашение — это большой успех. Оно важно как для России, так и для Китая». Авторитетная «Хандельсблатт» отмечает, что контракт с Китаем сможет укрепить позицию России в газовом споре с Украиной.
Даже The New York Times, наконец, уходит от постоянной критики в адрес нашей страны:
«Заступив на пост президента в 2012 году, Владимир Путин практически сразу устремил свой взор на Восток. В результате кризиса в отношениях с Западом по поводу Украины, связи с Азией, и в частности отношения с её экономическим двигателем — Китаем, стали рассматриваться Россией в качестве стратегического приоритета», — сообщает газета в своей статье «Украинский кризис подталкивает Путина к Китаю» — Москва всё больше нуждается в альтернативе по мере того, как Европа на фоне возможного усиления западных санкций пытается «отучить себя» от российского газа».
«В последние недели, — сообщают корреспонденты The New York Times, — Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия «видит своё экономическое будущее вместе с Китаем», поскольку у азиатского соседа России имеются все шансы обогнать Соединённые Штаты и стать ведущей экономической державой мира». Кроме того, по мнению авторов статьи «восточный уклон» России, вполне вписывается в концепцию Путина, базирующуюся на «консервативной националистической идеологии с опорой на религию, семейные ценности и патриотизм».
Немецкое издание Tageszeitung прогнозирует: «После заключения сделки ситуация в мире существенным образом изменится. В ходе переговоров Москва настаивает на том, чтобы цены на газ были на уровне европейских. Расчеты обе стороны планируют производить в рублях и в юанях. Впервые европейцы и американцы не принимают участие в подобной крупной сделке», — подчёркивает издание.
А это, отмечают многие журналисты, может в дальнейшем угрожать финансовой системе Запада.
Денег — ноль
Американский новостной портал PrisonPlanet.com опубликовал статью под названием «Кому нужны Соединённые Штаты? России и Китаю – нет», автор которой утверждает, что новое соглашение между Китаем и Россией настолько огромно по своему значению, что, в конечном итоге, может изменить глобальную финансовую систему, что вряд ли полезным образом отразится на Соединенных Штатах.
«Президент Владимир Путин повернулся к Китаю, поскольку его отношения с США и Евросоюзом прокисли из-за украинского кризиса. Конечно, страны продают друг другу нефть и газ все время, но потенциально сделка может стать проблемой для Америки по причине совместных усилий России и Китая над резким выведением доллара из всего уравнения».
По словам автора материала, если Россия начнёт продавать природный газ в Китай без участия американского доллара, это станет настоящим ударом по нефтедоллару. «Если другие страны последуют примеру России и Китая, начнется лавинообразный процесс, из-за которого нефтедоллар никогда не восстановит свои позиции», – уверен публицист.
В свою очередь, британский новостной портал RINF.com утверждает, что в администрации Барака Обамы ни у кого нет понимания принципов глобальной экономики, хотя последствия сделки России и Китая «могут быть такими, какие мало кто из нас может себе даже представить».
«Разрыв между Востоком и Западом растёт, но администрация Обамы не понимает, что Восток нам нужен больше, чем они нуждаются в нас. Прямо сейчас, первым пунктом американского экспорта является доллар США. Наш высокий уровень жизни очень сильно зависит от остальной части мира, которая использует нашу валюту в торговле друг с другом и даёт нам займы по очень низким процентным ставкам, поэтому, если остальной мир прекратит играть в нашу игру, наша финансовая система быстро развалится».
По словам британских журналистов, заключенная сделка представляет потенциальную проблему для США, потому что Россия и Китай работают над сокращением оборота доллара США. «Китайцы не позволят США полностью доминировать на земном шаре в финансовом отношении, и в долгосрочной перспективе китайцы планируют быть теми, кто бросит вызов США. Это означает, что сила доллара США будет потеряна», – заключает издание.
Подготовила Юлия Максимова
