О последней речи Путина, и не только...
22 июля 2014 года Владимир Путин провёл в закрыто-открытом режиме заседание Совета Безопасности РФ, на котором, по уверению Геннадия Зюганова, он «поднял все острые, наболевшие вопросы».
С другой стороны, Владимир Путин и сам прямо заявил, что он-де обращается за помощью к «гражданскому обществу» и надеется на него и на его понимание…
Вопрос первый: «А имеется ли в России это самое гражданское общество?» Ведь за два десятка лет самим Кремлём было сделано всё, чтобы оно, в Советском Союзе худо-бедно имевшееся, полностью деградировало…
Да, в СССР не существовало свободы мнений и слова в том смысле, что нельзя было прославлять сомнительные ценности капитализма, нельзя было популяризировать гомосексуализм, потрафлять (и не просто потрафлять, а воспитывать их) самым низменным инстинктам толпы и т.д.
А гражданское общество в СССР, всё-таки, было! И было общественное мнение – пусть и не безгранично правомочное, но общественное, а не сплошь и рядом антиобщественное, как сейчас – если иметь в виду то мнение, которому предоставляются широкие полосы газет и лучшее эфирное время…
Геннадий Зюганов выдал хвалебную аттестацию Владимиру Путину, однако о каких острых проблемах в РФ может быть речь?
Социальное расслоение? Будет вам – у нас здесь полный порядок! Равны и сельская пенсионерка, и «куршевельский» олигарх – и та, и тот платят налог по одной и той же «плоской» шкале… При этом не каждый олигарх даже по ней платит…
Экономика? Но она бесперебойно, с точностью и надёжностью хронометра исправно приносит огромные дивиденды тем же «мальчикам из Куршевеля»…
Что же до рабочей скотинки, приведённой ельциноидным режимом на смену советскому рабочему классу, то она – если где ещё и существует – осваивает «отвёрточные» технологии не менее уверенно, чем это делается в Китае или там в Малайзии…
Культура? И здесь всё почти идеально – россиянские детишки без проблем обеспечиваются куклами-трупиками и игрушечными гробиками, а те, что постарше, уверенно приводятся Единым Государственным Экзаменом в состояние полной неспособности к дальнейшему обучению…
Чем-то напоминающий высшего примата Бари Алибасов успешно фабрикует легион поп-звёзд, отличающихся выдающимися попами, а телевизионные каналы (исключая канал МО РФ «Звезда») успешно формируют облик военнослужащих Российской Армии как полудурков или вовсе идиотов.
Правопорядок? И тут порядок! Заменив рождённую революцией милицию дяди Стёпы полицией, коей предписана в качестве образца полиция дяди Сэма, Россия получила возможность гулять по ночным улицам полисов и мегаполисов всю ночь напролёт – хоть до утра…
На высоком уровне и россиянская оборона! Она вполне готова справиться с нацгвардией не только Украины, но, если потребуется, то и Пуэрто-Рико. Ещё бы – российские военные в дополнение к бригадным попам (до мулл дело пока не дошло) недавно получили и ещё один мощный моральный стимул в виде знака «Армия России», созданного в лучших традициях мирового дизайна… Получили они также и материальную поддержку – новую форму, где вместо карикатурных офицерских фураг-«аэродромов» наличествуют ядовито-зелёные кепки, обвислые в лучших традициях «банановых республик»…
А уж когда вместо уничтоженных Горбачёвым РСД «Пионер», которые без возможности перехвата могли долететь от Урала до Лондона, Российская Армия получит десантные «Мистрали» имени маршала от «диванерии» Сердюкова, то – держись любой супостат!
Тем более, что и с патриотическим воспитанием в Россиянии всё чин чином! Разве можно сомневаться в высоком патриотическом духе подрастающих поколений, если Кремль ставит им в пример гигантские фигуры таких беззаветных патриотов России как Михаил Горбачёв и Борис Ельцин, по сравнению с которыми «германский шпион» Ленин и «кровавый тиран» Сталин выглядят духовными и историческими пигмеями?
####
Ну, а если без печального зубоскальства, то дела-то обстоят у нас, господа-товарищи, действительно невесело, хотя суверенитет и территориальная целостность России, как заверил нас Верховный Главнокомандующий, пока что обеспечиваются.
В целом же, пора признавать: приехали!
Однако начинать исправлять «аховое» и «оховое» положение надо не с дифирамбов Путину, а с жёсткой оценки происшедшего и постановки действительно острых вопросов тому же Путину. Он, как-никак, легитимно избранный конституционный глава России, и в качестве такового пока что сохраняет шанс стать исторической фигурой, возглавившей всё ещё не начавшийся процесс возрождения России.
Но ни для Путина, ни для России светлое будущее невозможно без констатации некоего очевидного факта…
Вот он: развал СССР в 1991 году; расстрел Советской власти в 1993 году; всё ещё продолжающаяся вакханалия разграбления общенародной государственной собственности – это преступления, ныне поставившие народы на грань исторической катастрофы.
А раз так, то преступники должны быть публично названы и наказаны, не так ли? И наказаны не приговором суда, а пригвождением всех этих Горбачёвых, Ельциных, Чубайсов, Черномырдиных, Лебедей, Грачёвых, Полтораниных, Собчаков, Яковлевых, Кучм, Кравчуков, Шеварднадз и т.д. к позорному столбу истории.
Или я что-то не так сказал?
После того, как была облита грязью и ложью – особенно в глазах молодых поколений – советская эпоха и её творцы; после того, как уничтожены или обесценены результаты огромной созидательной народной работы народа на протяжении многих десятилетий; после того, как развален горбачёвцами и ельцинцами Союз Советских Социалистических Республик; после того, как он разграблен, и на ровном месте создан кошмар национальных проблем, успешно сглаживаемых в СССР, обращаться за помощью к гражданскому обществу, не осудив всё это?
Дохлый номер, мсье Путин!
Спору нет, без установления, наконец, сотрудничества с гражданским обществом ничего путного у Путина выйти не может. И обращаться к обществу за помощью не только можно, но и нужно, однако подлинно гражданская часть общества будет готова помочь Кремлю только и исключительно в продвижении России к новому социализму и к новой Советской власти. А это невозможно без, прежде всего, признания преступлений горбачёвщины – как завершения брежневщины, и ельцинщины – как продукта деятельности в СССР внешних сил и внутренней «пятой колонны»…
Невозможно выправлять положение без национализации ведущих отраслей экономики, без восстановления полного государственного контроля над национальными ресурсами, без общенациональной дискуссии, без последующих референдумов и серьёзной конституционной реформы.
Интересно, к слову, а что и кого Владимир Путин имеет в виду, обращаясь к «гражданскому обществу»? Прогнивших душой Никиту Михалкова, Станислава Говорухина и прочих Познеров и Макаревичей? А может, ренегата, «академика» от брежневского ЦК ВЛКСМ, Велихова? Или «академика» Арбатова – наследственного «янкифила», упорно призывающего к «партнёрству» с Америкой, органически не способной к честному партнёрству, и программировавшего крах наших ядерных сил, навязывая России договор СНВ-2? Или – сбрендивших от небывалой «свободы» сшибать «тугрики» на элитных и бандитских «корпоративах» «поп-звёзд»?
А, может быть, под основой гражданского общества Владимир Путин имеет в виду Общественную палату, практически весь состав которой следует назвать в лучшем случае «вне общественным», если не попросту антиобщественным?
Под болтовню о якобы «деидеологизации» России усилиями самого государства в общественное сознание упорно и последовательно впихивается махровая антисоветская, антисоциалистическая, антиобщественная идеология, круто замешанная на тотальной фальсификации русской и советской истории в сочетании с поразительным историческим невежеством.
Есть ли в составе, например, той же Общественной палаты хоть один человек, прочно стоящий на позициях конструктивной марксистско-ленинской критики происходящих в России процессов? А ведь именно марксистский анализ способен объяснить суть всего происходящего и дать верные концептуальные рекомендации по практическому выходу из нарастающего системного кризиса, грозящего нашему обществу катастрофой?
Да что я ляпнул – подобных людей, способных на честное и точное слово, к этой якобы «общественной» палате на пушечный выстрел не подпускают и не подпустят!
Интересно, сколько ещё будут игнорироваться в своём же Отечестве истинные пророки? Они ведь есть, и пока ещё не в единичных количествах во всех сферах жизни общества… И практически все они – в отличие от познеров и чубайсов, не на общественном слуху.
Кремль и его советники все эти годы уповали на то, что «Запад нам поможет», и вдруг оказались в ситуации «момента истины», когда выясняется, что «король-то голый», что «друг» Обама если и готов спасать тонущего «друга» Путина, то лишь до тех пор, пока Кремль готов играть роль филиала Вашингтонского обкома… Но один шаг в сторону от предписанного курса, – и всё, считается побег, можно стрелять. Пока – санкциями, а там – смотря по поведению… Идти же и дальше предписанным из Вашингтона курсом – значит рисковать тем, что в ВВП разуверятся даже легковерные простаки.
Понятно, что при таком развороте дел постепенно становится страшно – хотя бы в глубине души, «под подушкой»… А синдром того же Януковича не может не тревожить… Ещё вчера этот ренегат украинского и русского народа был таким представительным, таким вальяжным, летал на «борту №1», а сегодня – ау-у!! То ли пришибли в тёмном углу, то ли забился тихой крысой в укромный уголок, но уже ясно – со свалки истории в большую жизнь не выбраться.
А ведь ещё вполне «в соку» мужик – как и летающий пока на «борту №1» Владимир Путин…
Небось страшно задумываться о всём таком-этаком, Владимир Владимирович? Не надо ведь иметь фантазию автора политических триллеров, чтобы понять, что в случае краха Путина синдром Януковича проявится намного более жестким и жестоким образом…
Невольно начнёшь искать опору.
Но опираться на «гражданское общество», состоящее из «куршевельских» олигархов, «креативного» михалковского класса, «офисного планктона», коррумпированных чиновников, среднего пошиба «предпринимателей», теле-познеров, радио-бехтиных, комбижиринских и прочей антиобщественной швали, – это затея, заранее обречённая на провал.
Опора-то – даже не прогнившая, а изначально гнилая!
Подлинно гражданское общество, то есть – та часть общества, которая обладает чувством гражданской и исторической ответственности, в нынешней России не имеет, фактически, ни малейшего права голоса. Где в России в подлинно массовой аудитории (а это или читатели печатных изданий с тиражом в сотни тысяч, или зрители наиболее популярных телеканалов) можно провести нелицеприятный и комплексный анализ ситуации и дать объективную оценку как происходящему, так и тем, кто официально и «легитимно» руководит ситуацией?
Как сам Путин, так и Кремль в целом – это объекты, которые не только постоянно дают поводы для жесточайшей критики, вплоть до обвинений и осуждения, но которые просто необходимо критиковать и разоблачать в общих интересах. Однако ничего подобного на федеральном уровне и близко быть не может. Что же до якобы «оппозиции», то она давно приобрела «карманный», по сути, характер – и в лице Зюганова-Проханова, и в лице более «радикальных» «обличителей»…
Например, Сергей Кургинян – оппозиционер, казалось бы, куда уж дальше! В №1 своего журнала «Россия XXI», анализируя киевский Майдан, он совершенно справедливо отмечает, что «всё это заточено на Россию», но далее продолжает так: «Из этого мы будем исходить и соответственно этому, сообразно этому будем действовать, оставаясь жесточайшим образом законопослушными гражданами»...
Ну, ну…
Как надо понимать слова «»жесточайшим образом законопослушными гражданами»?
Сергей Кремлёв вынужден быть законопослушным гражданином в том смысле, что он не намерен призывать сограждан к насильственному свержению конституционного строя, ибо уже сам такой призыв уголовно наказуем.
Однако, будучи даже жесточайшим образом законопослушным гражданином, я не могу не разъяснять согражданам, что нам необходима новая конституция уже потому, что существующая конституция 1993 года и стала ведь той правовой базой, на которой сформировался и развивается нынешний кризис. И дело зашло уже так далеко, что даже Владимир Путин стал тревожиться о целостности России и самом её существовании.
Поэтому я не намерен поддерживать ту власть, которая исходит из незыблемости существующей ельцинской конституции 1993 года. Я лишь принимаю эту власть к сведению, а на выборах голосую против неё в пользу КПРФ – пусть и всего лишь «розовой». Всё лучше, чем «Единая Россия»…
Призывать свергнуть власть – это конституционное преступление, согласен. Но призывать к тому, чтобы оставить власть без поддержки до тех пор, пока власть ставит на первое место «священное право частной собственности» олигархов, а не насущные права и интересы народной массы, это не преступление, а, вообще-то, гражданский долг…
Отнюдь не экстремист, а буржуазный демократ Марк Твен писал: «Гражданин, который видит, что политические одежды его страны износились, и в то же время молчит, не агитирует за создание новых одежд, не является верным Родине гражданином, – он изменник. Его не может извинить даже то, что он, быть может, единственный во всей стране видит изношенность её одежд. Его долг – агитировать, несмотря ни на что...»/
Сергей Кремлёв не желает быть изменником, и он – как гражданин России – агитирует за создание для неё новых конституционных одежд…
А Сергей Кургинян?
В каком смысле призывает быть законопослушным он?
При этом у Сергея Кургиняна по сравнению с тем же Сергеем Кремлёвым огромные информационные и общественные возможности, данные Кургиняну ещё во времена Горбачёва…
С другой стороны, информационные и общественные возможности самого Кургиняна фактически ничтожны по сравнению с возможностями тех же Познера, Михалкова, Говорухина, Зюганова, главреда Сунгоркина из «»Комсомольской правды», главреда Гусева из «Московского комсомольца» и т.д., не говоря уже о Матвиенко или Нарышкине...
Почему?
Да потому, что Кургинян – в отличие от всех вышеупомянутых и неупомянутых, всё же, не спотыкается на словах «новый СССР», «марксизм-ленинизм», «Советская власть» и социализм». А Кремль поддерживает лишь тех, кто эти понятия оплёвывает и предаёт общественной анафеме.
Такой вот мы имеем сегодня «плюрализм мнений», когда даже Сергей Кургинян почти лишён общенационального права голоса, когда даже «розовый» социал-демократ Зюганов его почти не имеет – в отличие от, например, зубоскала Задорнова, не слезающего с телеэкрана и даже со страниц якобы «оппозиционной» газеты «Советская Россия»…
В результате мы и имеем то, что имеем.
И то ли ещё будет – при сохранении системного статус-кво!
Вот что надо понять и принять Владимиру Путину и Кремлю, если они хотят иметь поддержку гражданского общества, а не лакейско-«элитарного» сообщества…
Если не ошибаюсь, Диоген искал днём с фонарём человека… У Путина та же задача – искать по России настоящих людей, а не захваливающих его моральных уродов.
Впрочем, не исключено, что ВВП просто отбывает номер – надо же изображать из себя главу государства. Но в любом случае как дамоклов меч над ним висит отныне синдром Януковича. «Цветная» же «революция» в России очень даже возможна, если над ней и дальше будет развиваться николаевско-деникинско-власовский «триколор», а не Красное знамя новой Советской власти.
В своё время – ещё в начальную пору горбачёвской перестройки, я нередко перечитывал «Книжку про Мишку», так я называл сборник басен Крылова… Очень уж всё совпадало, и происходящее тогда я назвал «эпохой васькизма» – по басне «Кот и Повар» с её рекомендацией: «речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить»…
Речей тогда хватало, да вот только – пустых и разрушительных… Власть же размывалась самой властью.
Наступившие годы ельцинщины пришлось определить уже как «эпоху развитого квартетизма» – по констатации басни «Квартет», где сказано: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь»… И тогда же я говорил, что будущее у России будет лишь в том случае, если за «эпохой квартетизма» наступит – уже не «по Крылову», а по существу – «эпоха бульдозеризма»…
Сегодня время этой эпохи наступает, хотя не факт, что наступит. Но если оно не наступит, то горе и России, и её народам.
За два десятка ельцинских и ельциноидных лет в России не возникло ни одного нового общественного института, ни одного социального явления и установления, достойного малейшего одобрения.
Поэтому Россия обречена, если в ней – вслед за расцветом эпохи «развитого квартетизма» – не наступит эпоха деятельного «бульдозеризма»… Эпоха, когда хлам и гниль, накопившиеся в России за капитализаторские, антиисторические и антиобщественные десятилетия: все эти «ваучеры», «ООО», «ОАО», «ЗАО», «ЖКХ», «ЕГЭ», «РЖД», «игровые» и «открытые экономические» зоны, и т.д. и т.п., будут зачищены подчистую…
Как ножом мощного армейского бульдозера.
Сумеет Владимир Путин, вычистив гниль и мелочные расчёты в собственной душе, сесть за рычаги этого исторического «бульдозера» – честь ему и хвала!
Не сумеет?
Ну, что ж, тогда будет, как будет…
А как будет – решать тогда уже не Путину, не импотентно-некомпетентному Федеральному Собранию, не «квартетической» «Общественной» палате, а самим народам…
Как решат народы – не знаю, очень уж много духовного и интеллектуального «навоза» нанесено в умы и души людей горбачёвцами, ельцинцами и ельциноидами, агентами влияния Запада, интеллигентствующей «пятой» и чиновной «шестой» колоннами…
Однако, давно сказано: «Нужда научит».
Может быть, и научит.
Сергей Кремлёв (Брезкун), специально для «Посольского приказа»
