Западные издания активно обсуждают итоги парламентских выборов, прошедших в Латвии. Неожиданно для многих на них победила пророссийская партия «Согласие», которая под руководством мэра Риги Нила Ушакова представляет интересы русскоязычного населения. Впрочем, в мировых СМИ уже пишут, что хоть социал-демократы и получили больше всех голосов, пройти в правительство им всё равно не удастся.
Выборы сделаны
«Наибольший процент голосов на выборах в Латвии набрала пророссийская партия, — сообщила читателям британская Financial Times. — Правда, несмотря на это, правящая правоцентристская коалиция должна остаться у власти. На выборах, которые проходили на фоне сильной озабоченности намерениями России в Латвии и странах Балтии после вмешательства в некоторых областях Украины, три партии, которые сейчас находятся у власти, завоевали 61 из 100 парламентских мандатов».
«Но наибольший процент голосов на одну партию (23,1%, 24 мандата) получил «Центр согласия». Это левоцентристская партия, имеющая официальное соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией», — характеризуют её авторы.
«Результаты выборов подчеркивают глубокие разногласия в Латвии, где этнические русские составляют больше четверти населения, — считает газета. — Этнические латыши голосовали преимущественно за партии правящей коалиции, настроенные на поддержку ЕС и НАТО».
«Результаты голосования показали, что латыши за ЕС и за НАТО», — подхватило коллег украинское издание «День».
«В результате можно назвать пирровой победу пророссийской партии «Согласие». Поскольку второй раз подряд она набирает наибольшее количество голосов, но так и не может сформировать правительство, — пишут украинские журналисты. — Президент Латвии Андрис Берзиньш в интервью Латвийскому телевидению дал понять, считает, что не намеревается доверять формирование правительства и правящей коалиции «Согласию», которое получило на выборах больше всего голосов. По мнению президента, представители партий, избранных в Сейм 12-го созыва, должны примерно за одну неделю договориться о предстоящем сотрудничестве, составе правящей коалиции и определиться с кандидатурой на пост премьер-министра страны».
«Выборы в Латвии выиграл поклонник Путина» — под таким заголовком вышло латвийское издание «Delfi.lt».
«В Латвии парламентские выборы с небольшим перевесом выиграл центр «Согласие» мэра Риги Нила Ушакова, — сообщило агентство. — Это прорусская левая партия, в программе которой идет агитация за объявление русского языка вторым государственным языком, говорится о прагматических отношениях с Россией, а Ушаков назвал президента Владимира Путина лучшим президентом для России».
«На прошлых выборах «Центр согласия» тоже победил, и даже с большим отрывом. Это соответствует традиционной схеме политической системы Латвии. Всегда есть пророссийский блок, который показывает себя неплохо, получает больше всего голосов, но потом чаще всего бывает за пределами коалиции. Даже и сейчас уже появились известия, что останется та же коалиция», — сообщили латвийские журналисты.
Когда в товарищах «Согласия» нет
По мнению большинства западных СМИ, победа «Согласия» на парламентских выборах не приведёт к резким изменениям в латвийской политике: неспокойная внешнеполитическая ситуация заставила избирателей «латышских» партий мобилизоваться и, скорее всего, сохранить правящую коалицию.
«Украинский кризис и обещания Путина защищать соотечественников за рубежом нервирует страны Балтии», — сообщает интернет-издание EUObserver, напоминая о похищении эстонского офицера российскими спецслужбами и о захвате российскими пограничниками литовского рыболовного судна непосредственно перед выборами в Латвии. Издание также отмечает, что «популярности партии Нила Ушакова, имеющей формальные связи с российской «Единой Россией», навредил визит мэра Риги в Москву и его заявления о том, что Путин — лучший президент из возможных вариантов»...
Информационное агентство Bloomberg пишет о том, что на результаты выборов в Латвии повлияла ситуация на Украине. В статье также даётся короткая справка по поводу политической ситуации в стране и отмечается, что «Латвия может стать очередной целью политики Владимира Путина по защите соотечественников».
«Партия, которую поддерживают в основном русские избиратели, в эти выходные набрала наибольшее количество голосов на парламентских выборах в Латвии. Но она может не войти в правительство в связи с опасениями по поводу влияния Кремля на эту избирательную кампанию», — пишет британская газета The Guardian в статье под названием «Правящая латвийская коалиция на выборах загоняет пророссийскую партию в угол».
Газета коротко описывает политическую ситуацию в Латвии отмечая, что многие русские в Латвии считают себя отличающимися от россиян и более европеизированными. «Тем не менее, они заявляют о своем недовольстве в связи с отсутствием у них политического голоса», — подчёркивает The Guardian.
«Пророссийская партия победила и ушла в оппозицию», — сообщил западным зрителям немецкий телеканал Das Erste.
«По предварительным результатам избирательной комиссии Латвии, больше всего голосов на выборах в парламент Латвии набрала пророссийская «Согласие». Однако консервативная коалиция в сумме получила больше голосов и сотрудничать с «Согласием» не хочет. Население расколото, и правительству придется непросто в поисках курса между ЕС и Россией», — прогнозируют журналисты.
Тень победы
Российские СМИ также сошлись во мнении, что «Согласию» попасть в правительство будет непросто. Остальные политические силы Латвии оказались не в восторге от таких изменений и не собираются пускать их в состав правительства.
Так, газета «КоммерсантЪ» отмечает, что, несмотря на победу прорусского «Согласия», у этой партии нет шансов на попадание в коалицию. «По мнению экспертов, политика действующего правительства была в целом успешной с экономической точки зрения. Результаты выборов показали, что особых претензий к тем силам, которые входили в кабинет министров, нет — во всяком случае, таких, что могли бы изменить расклад правящих сил», — пишет издание.
«Сегодня партия Ушакова «Согласие» лидирует на выборах в латвийский парламент. Сколько бы его оппоненты ни заявляли, что по итогам голосования сформируют коалицию и не позволят Ушакову занять пост премьера, они не в состоянии изменить главного — значительная часть латвийских избирателей оказалась умнее тех местных политиков, для которых американские интересы были выше национальных», — пишет по этому поводу «Российская газета».
Латвийские же политологи всерьёз озаботились вопросом: а что же дальше?
«Главная проблема с точки зрения безопасности Латвии, о которой так много говорилось перед выборами, это не проблема политического будущего «Согласия», его участия или неучастия в коалиции. Проблема – в целом в непредставленности русской части общества во власти. Вот это способно вызвать определенные сложности, – сообщил изданию «Дни.ру» политолог Юрис Розенвалдс. — В этой связи активное участие в политической жизни партии «Согласие» пойдёт на пользу всем участникам политической жизни страны».
А вот что по итогам выборов заявил председатель союза журналистов Латвии, политолог Юрис Пайдерс:
«Прошедшие парламентские выборы очень точно отразили настрой избирателей. Правившая в Латвии партия «Единство» фактически получила вотум недоверия от избирателей. Её лидер Солвита Аболтиня, по предварительным данным, вообще не проходит в Сейм. «Единство» не сможет быть «старшим братом» и диктовать всем, что делать. Не исключено, что оно вообще окажется в оппозиции».
«Эти выборы, — продолжает Пайдерс, — показательны тем, что русскоязычные граждане Латвии из двух так называемых русских партий поддержали ту, которая ориентируется на конструктивное участие в политической жизни страны".
"Поэтому сейчас важно не оттолкнуть «Согласие», найти форму его вовлечения в управление страной», — советует эксперт.
Подготовила Юлия Максимова
