Мировые СМИ подводят политические итоги уходящего года. Главными событиями в мировой политике иностранные издания признали ситуацию на Украине, противостояние США и России и военные действия на Ближнем Востоке.
Год забот
«Уходящий год должен был стать лучшим для Путина, но оказался худшим», — начинается статья с подведением итогов в американской The Washington Post.
«Год назад у Владимира Путина были все основания полагать, что его ждёт круг почёта, — пишут журналисты. — Руководя финальными приготовлениями к зимней Олимпиаде, он чувствовал себя осмелевшим за счёт нефтедолларовых богатств и наслаждался похвалами таких изданий, как Forbes, называвших его «самой влиятельной персоной в мире».
«Однако, когда случился Майдан, Путин не только отказался признать новый режим в Киеве и до сих пор называет его результатом незаконного переворота, но и захватил Крым, воспользовавшись хаосом, — продолжает издание. — Это вызвало западные санкции против Кремля и физических лиц из его ближнего круга и раскрутило спираль дальнейших событий: конфликт на Восточной Украине с расстрелом малайзийского авиалайнера, издевательства и игры вокруг газового экспорта и бряцание оружием в адрес бывших советских республик. Даже канцлер Германии Ангела Меркель стала называть Путина нечестным»ю
«Уходящий год для Путина начался триумфом в Сочи, а заканчивается нефтяным кризисом на фоне международных санкций, — подхватил американский телеканал CNN. — Прошедший год можно кратко описать всего в нескольких словах, которые достаточно значимы и многое рассказывают нам о прошедших двенадцати месяцах: Сочи, Крым, рейс MH17 «Малайзийских авиалиний», санкции, нефть».
«2014 год начался с пышных представлений и пиротехники. Владимир Путин наслаждался моментом на Олимпиаде в Сочи, которая, по оценкам, обошлась в 50 миллиардов долларов. Это были самые дорогие Олимпийские игры в истории, — подсчитали репортёры. — Однако вскоре после Олимпиады отношения России с Западом покатились по наклонной. Украина, охваченная революцией, всё глубже погружалась в хаос. Киев стал полем боя. Пророссийский президент страны Виктор Янукович покинул столицу и свою должность. Затем Россия аннексировала Крым. Возмущённый этим, президент Обама объявил о введении масштабных санкций».
«Владимир Путин и по сей день отказывается порвать отношения с пророссийскими сепаратистами на Восточной Украине, — утверждают журналисты. — Несколько следующих друг за другом раундов западных санкций, общей суммой в десятки миллиардов долларов, наносят тяжёлый урон российской экономике».
Американский журнал Time продолжает:
«Кризис на Украине приобрел ещё более серьёзный характер, когда рейс «Малайзийских авиалиний» MH17 был сбит недалеко от российской границы. По словам Украины, самолёт сбила именно российская ракета. Россия и пророссийские сепаратисты, которые контролируют этот регион, отрицали свою причастность к этому».
«Ситуация была плохая, а затем случился нефтяной кризис, — напоминает издание. — С июня цена на нефть упала более чем на 40%. Тем самым российской экономике, которая ещё не успела оправиться от санкций, был нанесён двойной удар».
«Когда падали цены на нефть, в тандеме с ними падал и рубль. И в отчаянной попытке Центробанк поднимал несколько раз процентную ставку, но укрепить валюту это не помогло. Она достигала новых рекордных минимумов. Из-за падения рубля многие россияне поспешили покупать импортируемые из-за рубежа товары. Но всё же они пока поддерживают Путина. Вопрос, конечно, заключается в том, как долго это продлится», — заключают американские журналисты.
Попали под запрет
«2014 год стал годом санкций и контрсанкций», — пишет немецкий таблоид Bild.
«Российская аннексия Крыма и неоднозначная роль России в украинском кризисе заставили Запад ввести политические и экономические санкции против России, которые будут, по словам министра финансов России Антона Силуанова, наносить ей убытков на 40 млрд долларов в год. Кремль отреагировал на них введением собственных контрсанкций. Некоторые из них чересчур абсурдны, чтобы казаться правдой», — иронизирует издание, составив «абсурдный запретительный список Путина 2014».
«Первыми пострадали продукты: в конце июля Россия запретила ввоз молочной продукции из Украины и пригрозила ввести пошлины на ввоз украинского текстиля, шоколада, мяса, хлеба и прочих продуктов питания», — вспоминают журналисты.
«Одновременно с этим ввозить свои фрукты запретили Молдавии. 1 августа Россия ударила по Польше, запретив польскую сельхозпродукцию. Через несколько дней был запрещён ввоз продуктов питания, в том числе мясной, колбасной и молочной продукции из США, Канады и стран Евросоюза. Эта мера сразу же вызвала массу проблем у россиян, поскольку цены на многие продукты питания внезапно взлетели сразу на 30%, -подчёркивает Bild. — Следующий удар был нанесён уже самим россиянам в область желудка: в конце августа по всей стране прокатилась волна проверок и закрытий американских ресторанов быстрого питания «Макдональдс».
«Затем российские власти решили ударить по крупным отраслям иностранной промышленности, — продолжает издание. — В сентябре Кремль подготовил второй санкционный пакет против Запада, который касался автоконцернов, авиапромышленности и производителей электротехники. Сторонники запрета планировали существенно осложнить, а некоторые — даже запретить импорт иномарок в Россию, поскольку Россия и сама производит продукцию иностранных брендов на российских заводах»...
«Санкции США и ЕС, введённые после того, как повстанцы, которых поддерживает Россия, сбили борт MH-17 Malaysia Airlines, означают, что российские компании и банки фактически не могут занимать деньги на международных рынках, — открыто радуются в итоговой статье корреспонденты американского Newsweek. — Российские компании могут покупать доллары и евро только в ЦБ РФ, а там запасы валюты истощаются».
«Страх перед российским дефолтом уже повлиял на котировки акций австрийского банка Raiffeisen. Встаёт вопрос, не пострадает ли экономический рост Германии от краха российского рынка? Китай экспортирует в Россию примерно столько же, сколько Германия. Вероятно, понесут большие убытки сектор электроники в Японии и мясные комбинаты Бразилии. Наверняка пострадает сфера туризма, от Турции до Таиланда. К спаду спроса готовятся риэлторы Лондона», — говорится в статье.
«Четвёртое проклятие: обвал цен на нефть, неудача с диверсификацией российской экономики, разгул коррупции и парализующие западные санкции, — стремительно распространяется за пределы России, неся непредсказуемые последствия», — заключают авторы.
Восток – дело тонкое
Итальянский еженедельник Panorama пишет, что уходящий год характеризовался на геополитическом уровне целым рядом довольно опасных международных кризисов, прежде всего в двух географических зонах: Северная Африка — Ближний Восток и восток Европы.
«В первом случае можно говорить о завершении параболы «арабских вёсен», обозначенном демократическими выборами в Тунисе, а также захватом власти военными в Египте, распадом ливийского общества и продолжающейся войной в Ливии», — анализируют журналисты.
«На Ближнем Востоке на смену умеренности мусульманских стран, решивших освободиться от религиозного радикализма, пришел намного более опасный феномен, представленный суннитскими вооружёнными формированиями ИГИЛ, захватившими военным путем северные и восточные районы Ирака, — продолжает издание. — Начиная с июня по сегодняшний день ИГИЛ заполнил политическую пустоту в Ираке и вмешался в гражданскую войну в Сирии. Опасность заключается в том, что «Исламское государство» притягивает к себе новые поколения мусульман со всего мира, готовых отдать жизнь за дело халифата».
По мнению журналистов, «наступательная способность сил ИГИЛ ослабла, и в 2015 году она и дальше пойдёт на убыль, вплоть до укоренения власти халифата только лишь в суннитских районах Ирака или вплоть до окончательного исчезновения ИГИЛ. Многое будет зависеть от ситуации в Сирии, где, помимо присутствия вооружённых группировок ИГИЛ, пересекаются интересы Москвы и Вашингтона, которые ведут более масштабную игру».
Время покажет…
Политические итоги года подвели и российские издания. Главной темой в них также стала ситуация на Украине.
«Относиться к событиям на Украине в начале года можно по-разному, и в мире, и на самой Украине к этому относятся по-разному. Но факт остаётся фактом: произошёл конституционный переворот, произошла насильственная смена власти, после которой в управлении Украиной встали люди с ярко выраженными проамериканскими, проевропейскими, можно сказать, евроатлантическими взглядами», — комментирует «Аргументам и фактам» директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.
«Самым страшным и переломным моментом украинских событий стал поджог Дома профсоюзов в Одессе 2 мая, — вспоминает Денисов. — Беспорядки разгорелись во время митингов сторонников «Антимайдана», когда против них выступили активисты «Правого сектора» и футбольных ультрас. Вытесненные с Куликова поля противники евроинтеграции и нового политического курса укрылись от своих оппонентов в Доме профсоюзов. Версии того, что на самом деле произошло дальше, расходятся. Но результатом этого стала гибель 48 человек. Президент Белоруссии Александр Лукашенко сравнил события в Одессе с сожжённой гитлеровцами Хатынью. Даже западные аналитики заговорили о том, что 2 мая в Одессе Европа увидела первый крупный теракт за последние годы. Этот день навсегда останется в воспоминаниях одесситов как «кровавая пятница».
«Конечно, не стоит забывать о ситуации на Ближнем Востоке, угрозе со стороны ИГИЛ, израильско-палестинском конфликте. Но наибольшее внимание, в особенности с российской стороны, в уходящем году, конечно же, было приковано к Украине и всем сопутствующим событиям», — считает профессор, политолог Константин Худолей.
«Ухудшения международной обстановки, которые произошли, не сопоставимы с годами холодной войны: ни по интенсивности гонки вооружений, ни по интенсивности идеологической борьбы, ни по интенсивности геополитического противостояния, даже, несмотря на санкции, — ни по интенсивности экономического противоборства", — говорит Худолей.
"Давайте вспомним, что санкции, которые ввели Соединённые Штаты и их союзники против Советского Союза в связи с войной в Афганистане, были значительно более жёсткими и значительно более суровыми, чем те, которые введены в настоящее время. Речь идёт об очень серьёзном конфликте. Но это не делает ситуацию менее сложной и менее опасной. Я лично ставлю знак равенства между ситуациями на Украине и на Ближнем Востоке. Поэтому предстоящие годы для нас лёгкими не будут», — прогнозирует политолог…
Подготовила Юлия Максимова
