Война Британии с Россией не прекращалась никогда

Я не разделяю истерику нашей официальной пропаганды по фильму британского телеканала ВВС «Третья мировая война: в командном пункте»!

Прежде всего согласимся с тем, что сценарий, показанный в фильме вполне реалистичен  — волнения русскоязычных граждан в Прибалтике, которые вынуждают нашу страну на ввод войск в балтийские республики, после чего в конфликт вмешивается НАТО с ядерным Апокалипсисом в финале...

У меня вопрос к нашим пропагандистам — неужели Россия будет молчать, если реально начнутся преследования русских в Прибалтике? Очевидно, нужно будет дать адекватный ответ. Возможно и такой, который показал ВВС. Кстати, рассуждения некоторых британских политиков в фильме о должной реакции Запада на «русское вторжение» выглядят вполне здравыми и объективными. Они пусть и не прямо,  но всё же намекают в своих монологах — зачем рисковать существованием всего человечества ради придурковатых балтийских правителей, которые своей русофобией сами себя завели в политический тупик?! И такая рассудительность обнадёживает — всё же есть ещё на Западе здравомыслящие люди.

Так что — вопреки явному желанию авторов — фильм чётко показал, чем чревата натовская поддержка разного рода политических идиотов, которые сделали русофобию своей официальной политикой. И если этих идиотов, в лице балтийских и иных мелкотравчатых президентов на бывшем пост-советском пространстве, вовремя не остановить, то мир действительно может оказаться перед лицом ядерной бездны...

Но конечно же фильм преследовал совсем иные и явно русофобские цели! Он стал в одном ряду целого ряда информационных ударов со стороны Запада, которые можно было наблюдать всё последнее время — это и реанимация дела Литвиненко, и очередные сказки про «несметные богатства Путина», и натовские страшилки про планируемые ядерные удары России по Швеции... И как апофеоз — фильм «Третья мировая война: в командном пункте», который должен показать Россию в качестве самого вероятного противника для стран Запада.

И что здесь необычного?! Как минимум с 2014 года нам практически официально объявлена новая холодная война. Поэтому что-то подобное должно была начаться рано или поздно. Как верно заметил по этому поводу политолог Александр Плеханов (сайт КМ РУ) «количество русофобских сериалов и фильмов будет только множиться. Новая холодная война набирает обороты и ей требуется идеологическая поддержка». Поэтому нам сегодня надо не истерить и не возмущаться, а дать адекватный ответ. Лучшего всего через наш кинематограф и нашу пропаганду. Думаю, что художественные (и документальные) фильмы об извечной агрессивности Запада и его вековой ненависти к России вполне могут стать достойной реакцией на их информационные выпады. И опять же, нет худа без добра. Ведь антироссийские фильмы ВВС очень хорошо работают на нашу идеологическую машину, ибо они здорово сокращают число западников в самой России, а оставшихся любителей «западных ценностей» заставляют заткнуть свой рот. Согласимся — для России это только благо!

Нет ничего удивительного и в том, что именно Британия находится на острие идейной русофобии западного мира. Потому что именно здесь родилась и была отработана стратегия информационного противостояния с нашей страной. Началось это ещё примерно с XVIII века, когда Британская империя занялась политикой «сдерживания» Российской империи. Но все современные структуры идеологической машины Британии появились в прошлом столетии, во времена противостояния с Советским Союзом.

От «письма Зиновьева» до «Ледокола»

Едва только в молодой Советской республике закончилась гражданская война, как на неё всей своей мощью обрушилась британская пресса, которой чётко дирижировало британское политическое руководство. При этом не брезговали и откровенными фальшивками...

Всё началось в 1923 году, когда вроде как солидная «Таймс» опубликовала некий «Циркуляр Политбюро ЦК РКП(б)», который якобы свидетельствовал о том, что Советы грубо вмешиваются в дела Британии, готовя в ней социалистическую революцию. И стало только началом!

Следующим шагом стала публикация в газете «Дэйли Мэйл» «Письма Зиновьева». Это «письмо», якобы написанное одним из тогдашних большевистских руководителей, содержало инструкции Коминтерна, направленные в британскую коммунистическую партию, по свержению британского правительства. «Письмо» наделало в Европе много шума. На уровне правительства и парламента проводилось специальное расследование, даже были разорваны дипломатические отношения с Москвой, к концу 20-ых годов дело вообще едва не дошло до войны между двумя странами...

И только почти спустя 75 лет, в 90-ые годы, когда Советского Союза уже не было, британские власти признали, что «письмо Зиновьева», как и «Циркуляр Политбюро ЦК РКП(б)», являются фальшивками, а изготовили их британские спецслужбы при помощи русских белых эмигрантов. Правда, целей этих фальшивок британские чиновники так и не указали — это информация и поныне является засекреченной. Но вполне можно предположить, что Британии тогда, в 20-ые годы, понадобился повод для развязывания войны против Советской России — особенно её интересовали нефтяные поля в районе Баку и остального Кавказа, которые англичане намеревались забрать у русских...

Так что Лондону не впервой оперировать фальшивками и подтасовками, провоцирующими русофобию!

Впрочем, настоящая машина по ведению информационной войны здесь сформировалась только после войны с Гитлером. В конце 40-ых годов в составе британской разведки появилось специальное подразделение СПА — «специальные политические акции» — которое располагало собственной агентурой, тайными радиостанциями, тесно сотрудничало с университетами и научными фондами. Вот что про эту структуру пишет в своей книге «КГБ против МИ-6» ветеран советской контрразведки Рэм Красильников:

«По заданию СПА Среднеазиатский исследовательский центр в Лондоне вёл интенсивную работу по компрометации национальной политики Советского Союза. „Исследования“ центра использовались с британских средствах массовой информации, рассылались по каналам научных связей в Среднеазиатские республики СССР, в адреса отдельных советских граждан.

Ещё СПА осуществляло пропагандистские кампании, направленные на подрыв влияния Советского Союза за рубежом, на организацию антисоветских провокаций на международных форумах. Излюбленными сюжетами СПА были „культ личности Сталина“, „политические репрессии в СССР“, „преследование евреев в Советском Союзе“ и другие...

Когда схлынул страх перед разгромленной нацистской Германией, Запад принялся раздувать тему ответственности за развязывание Второй мировой войны. Советологи, связанные с разведкой, немало потрудились, чтобы вину за это возложить на нашу страну. Они из кожи лезли вон, чтобы доказать, что Советский Союз, дескать, способствовал наращиванию немцами военных мускулов, превратно истолковав смысл договора о ненападении между СССР и Германией, „пакт Риббентроп — Молотов“. Цель, конечно же, была одна: отвлечь внимание международной общественности от Мюнхенского сговора с Гитлером, от западных монополий, от сделок и соглашений Запада с гитлеровцами, толкавших Германию на Восток».

Именно СПА принадлежит «заслуга» в открытии «писателя-историка» Владимира Резуна (Суворова), бывшего сотрудника советского ГРУ. Британцы завербовали его в Швейцарии на гомосексуальных связях. Но толку от него, как перевербованного агента, оказалось очень мало — паталогический трус Резун очень боялся ответственности за свою измену и потому чуть ли не падал в обморок от мысли, что его вот-вот разоблачат. Так что никакой серьёзной шпионской информации от него британцы так и не дождались.

Тогда решили воспользоваться его литературными способностями. Предателя перевезли в Лондон, где он принялся кропать книги о том, как Сталин чуть ли не привёл Гитлера к власти, как с помощью нацистов Советы якобы хотели устроить мировую революцию, и как Сталин готовился напасть на Гитлере летом 1941 года, но тот разгадал сталинские планы и сам нанёс превентивный удар 22-го июня... Я имею в виду известную «ледокольную» книжную серию Резуна-Суоврова, которая в начале 90-ых годов наделала много шума на просторах бывшего СССР и нанесла немалый ущерб нашей стране.

Сегодня этот историк-гомосексуалист подвизался уже на ниве поддержки Киевской хунты — он вспомнил про своё украинское происхождение, стал ярым поклонником Петлюры и Бандеры и щедро раздаёт свои русофобские комментарии укро-СМИ...

Другой акцией СПА стала публикация «Дневников Пеньковского». Речь идёт ещё об одном предателе из ГРУ, который одновременно работал и на британскую разведку, и на ЦРУ США. Как известно, в 1961 году Пеньковского разоблачили, а потом расстреляли за измену Родине. Так вот, на Западе была вброшена информация о том, что он якобы в тюрьме вёл тайный дневник, который потом ему удалось переправить на Запад.

Этот «дневник» — типичная пропагандистская акция, которая явно преследовала цель представить защитные меры Советского Союза в деле создания ядерного оружия как однозначную угрозу западному миру, а заодно изобразить Пеньковского как идейного борца против советского режима. Мол, он пошёл на сотрудничество с западными разведками вовсе не из корыстных целей, а исключительно по причине своего антикоммунизма и желания сделать Россию «демократической страной».

Сама дневниковая фальшивка была разоблачена уже в 1976 году на слушаниях в Сенатской комиссии США, которая официально заявила: «Книга была подготовлена хитроумными сотрудниками британских и американских спецслужб и напечатана в оперативных целях». Тем не менее, русофобы всех мастей, в том числе и в нашей стране, до сих пор пользуются «Дневниками Пеньковского» как доказательством «агрессивных намерений» СССР-России...

Департамент «правды»

Другой британской структурой по идеологическим диверсиям долгое время являлся IRD или Информационно-исследовательский департамент, появившийся в 1947 году при Министерстве иностранных дел Британии. В 1977 году он был преобразован в департамент внешнеполитической информации, а в 1981-ом — в Информационный департамент МИДа. Но не смотря на все эти переименования, в британской печати эта контора до сих пор именуется как IRD...

Главной задачей департамента была борьба с коммунистическим влиянием путём изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение.

Специалисты также говорят, что по свои задачам принципиальной разницы между СПА и IRD нет никакой. Дело в том, что британская разведка не является самостоятельных подразделением, а находится в ведении МИДа, и потому одни и те же люди частенько перемещаются из одной структуры в другую. Тем не менее, кое-какая специфика у IRD имеется. Департамент более всего специализируется на связях со СМИ и вообще с творческой интеллигенцией. Когда IRD был формально распущен в 1977 году, то оказалось, что только в одной Британии более 100 самых известных журналистов и писателей контактировали с IRD, который регулярно снабжал их материалами...

Именно сотрудники этого департамента в своё время обратили внимание на довольно талантливые антисоветские произведения троцкиста Джорджа Оруэлла «1984» и «Скотский двор» — их популяризировали, издав миллионными тиражами. И в деле крушения мирового социалистического лагеря эти книги сыграли далеко не последнюю роль...

Ещё одной «находкой» стал официальный сотрудник IRD Роберт Конквест, один из двух наиболее читаемых западных авторов о миллионах советских крестьян, умерших в Советском Союзе во времена коллективизации — он известен прежде всего своими книгами «Великий террор» (1969 год ) и «Жатва скорби» (1986 год).

Вот какая информация на этого человека есть в интернете:

«Прошлое самого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27-го января 1978 года в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки — Информационного исследовательского отдела (IRD)...

„Работа“ Конквеста была вкладом в так называемую чёрную историю Советского Союза. После того как он формально вышел из IRD, продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их финансовой поддержкой. Его книга „Великий террор“ была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликована с помощью IRD. Право на издание её в Америке было куплено Praeger press, исполнителем заказов ЦРУ...

Об умерших от голода в Украине, о ГУЛАГе, о репрессиях он писал, используя в качестве источников информацию оказавшихся в эмиграции украинцев, живущих в США и принадлежащих к крайне правым партиям, людей, которые в своё время сотрудничали с нацистами. Поэтому неудивительно, что за книгу „Жатва скорби“ Конквест получил гонорар — 80 тыс. долларов — от „Организации украинских националистов“ (ОУН). Та же ОУН в 1986 году оплатила съёмки фильма „Жатва отчаяния“, где как бы между прочим использован материал из книги Конквеста. Он не скрывает свой „научный метод“: „Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и не безупречный источник — слухи“.

При том, что никто на Западе и не думал подвергать сомнению факт массовой гибели от голода жителей Украины, ряд учёных, среди которых известные советологи Арч Гетти, Герберт Хертле, Олег Арин, возмутились некомпетентными изысканиями Конквеста. А советолог Александр Даллин, профессор университета в Стэнфорде, назвал исследование Конквеста „бессмыслицей“ и констатировал отсутствие свидетельств того, что голод „был намеренно направлен против украинцев“.

При анализе книги Конквеста несложно заметить, что во многих случаях он ссылается на художественную литературу (Виктор Астафьев, Борис Можаев), самиздат (Василий Гроссман). Также есть ссылки на украинских коллаборационистов (Х.Костюк, Д.Соловий). „Свидетель“ Е.Амменде в 1917-18 годах представлял Германию при правительствах Эстонии, Латвии и Украины, а в 1933-м возглавил Европейский националистический конгресс — эмигрантское пронацистское объединение. Ещё один источник информации — американец Фред Бил, работавший в 1931-33 годах на Харьковском тракторном заводе. После возвращения в США он был посажен в тюрьму, но после выхода в издательстве Херста его книги о голоде тюремный срок ему аннулировали.

Научную недобросовестность, фальсификации и в книге Конквеста, и в фильме „Жатва отчаяния“ вскрыл канадский журналист Дуглас Тоттл в книге „Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда“, опубликованной в Торонто в 1987 году. Тоттл доказал, что использованные Конквестом и авторами фильма устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской войны и голода 1921-го года, кадры кинохроники — времён Первой мировой войны, где австрийский солдат плачет над павшей лошадью.

Характерный пример разоблаченных подтасовок — использование в качестве „свидетельств“ о голоде на Украине материалов Томаса Уолкера. Они широко публиковались в пронацистской херстовской прессе в 1935 году. Однако возник большой скандал, когда выяснилось, что журналист Томас Уолкер — это уголовник Роберт Грант, осужденный на 8 лет и странным образом исчезнувший из тюрьмы в Колорадо. Он решил подзаработать на фальшивках об СССР (спрос был большой), каким-то образом в Англии получил транзитную визу для переезда из Польши в Маньчжурию и пять дней провел в Москве. Когда стало известно, кто он на самом деле, и Грант был снова арестован, то на суде он признался, что в Украину „его нога вообще никогда не ступала“. Но через пятьдесят лет эти „свидетельства“ снова оказались востребованными в Америке...».

Впрочем, не смотря на все разоблачения, фальсификатор Конквест пользуется большой популярностью на Украине — в силу царящей здесь русофобской пропаганды. В 2009 году президент Виктор Ющенко даже наградил Роберта Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за «привернення уваги міжнародної спільноти до визнання голодомору 1932—1933 років актом геноциду українського народу».

А сегодня ходят слухи о том, что имя британского русофоба-пропагандиста хотят присвоить одной из улиц Киева — в рамках проходящей там декоммунизации...

Камень британского преткновения

С распадом Советского Союза IRD никуда не исчез — борьба с коммунизмом сменилась на борьбу с Россией...

В конце января 2006 года на весь мир прогремел скандальный репортаж российского телевидения об операции нашей контрразведки в Москве. В центре внимания оказался придорожный камень, возле которого регулярно кружили сотрудники британского посольства разного ранга и уровня. Они с помощью компьютерных устройств считывали заложенную в «камне» информацию. Понятно, что это был не обычный камень, а замаскированное новейшее шпионское устройство для связи с агентурой британской разведки из числа наших соотечественников.

Среди тех дипломатов, кто ходил к камню, значился некий Марк Доу, второй секретарь британского посольства. Оказывается, через этого неприметного на вид 27-летнего парня британские власти осуществляли не только сбор разведывательной информации, но и финансирование различных так называемых неправительственных организаций России. Интересно и то, что Доу числился ещё и сотрудником того самого Информационного департамента британского МИДа, ставшего официальным преемником IRD.

Среди клиентов IRD оказались такие либеральные общественные структуры, как «Центр развития демократии и защиты прав человека», «Московская Хельсинкская группа», "Фонд «Евразия» и прочие, кто в западном общественном мнении числятся «защитниками демократических прав и свобод современной России».

Впрочем, власти Британии не смутил этот скандал. По словам тогдашнего британского посла в России Энтони Брентона, его страна и дальше намерена финансировать правозащитные организации России. Мол, никакого шпионажа на самом деле не было, а было только желание британских властей... укрепить «демократические традиции» России!

Как выяснилось, английские разведчики-пропагандисты тесно работали с правозащитниками из моей родной Нижегородской области, где давно и «успешно» трудились три деятеля, фактически монополизировавшие в регионе право именоваться защитниками прав человека, – Сергей Шимоволос, Игорь Каляпин и Станислав Дмитриевский. В мае 2003 года их посетили Чарльз Лонсдейл и Кэтрин Лич. Оба — сотрудники всё того же Информационного отдела британского посольства. В итоге этого визита в адрес нижегородских «борцов за права человека» поступили два перевода – на 10 тысяч и 8 тысяч долларов соответственно.

А осенью 2004 года в Нижнем побывал и засветившийся позже шпион Марк Доу, лично проинспектировавший нижегородский «Комитет против пыток» от имени некоего британского «Фонда глобальных возможностей». Говорят, что правозащитники с этого момента стали получать гранты не менее чем в 25 тысяч долларов ежемесячно.

Последний визит британских разведчиков к своим подопечным состоялся состоялся буквально накануне обнаружения «шпионского камня». На сей раз отметилась советник политического отдела посольства Маклеод Шон, работавшая с нашими неправительственными организациями ещё в начале 90-х годов...

На что же тратились деньги, полученные нижегородскими подопечными Британии?

Думается, что, скорее всего, на поддержку чеченских сепаратистов, с которыми тогда шла война... Начиная с 2000 года Дмитриевский, Каляпин и К° всячески превозносили «борьбу» чеченского народа за «национальную независимость». На страницах издаваемых ими газет они цитировали едва ли не всех известных лидеров чеченских боевиков, призывавших «цивилизованный мир покарать Россию» и обещавших «не брать в плен российских контрактников и офицеров», печатали стишки поэтов, призывавших чеченцев сплотиться во имя «священной борьбы» под зелёным знаменем джихада...

В общем, вели настоящую и осознанную информационную борьбу против нашего государства!

Всё это вполне укладывалось в рамки официальной внешней политики Британии и деятельности IRD. Ведь одна из британских целей — вытеснение России с Кавказа путём создания в тамошнем регионе пояса нестабильности.

Именно Британия, как известно, заботливо опекала лидеров «свободной Ичкерии» — от Джохара Дудаева до Аслана Масхадова. У последнего в британских банках даже имелись счета, из которых шло финансирование чеченских боевиков. В Британии нашёл себе политическое убежище и «вице-президент Ичкерии» Ахмед Закаев, коего с помпой периодически принимают в лучших домах английского истеблишмента...

И наши правозащитники, судя по всему, здесь были далеко не на последних ролях — они работали на сепаратистов не только через свои нижегородские организации и издания, но и через более влиятельных подопечных Британии. Например, через «Московскую Хельсинкскую группу», которая, впрочем, возмущённо отвергала любые обвинения о своих связях с британской разведкой.

Однако руководители этой группы забыли, наверное, как от её имени на Северном Кавказе долго «ошивался» нижегородский правозащитник Сергей Шимоволос. Он не только рассылал во всевозможные информационные агентства однобокие и тенденциозные материалы о «зверствах российских войск», но и периодически лично встречался со своими кураторами из британского посольства...

... Вот такая получается картина, которая ясно свидетельствует о том, что информационная война России и Британии не прекращалась фактически ни на минуту. И последний фильм ВВС вполне органично и чётко укладывается в эту канву. Кстати, скорее всего фильм сделан по заказу IRD. Ведь с этой британской теле- и радиостудией шпионско-пропагандистское ведомство очень тесно работает на протяжении всей своей истории...

Вадим Андрюхин, главный редактор