Антифашизм на Украине теперь является тяжким преступлением
На Украине началось уголовное преследование писателя-историка Мирославы Александровны Бердник. В этой связи её недавно задержали сотрудники управления СБУ города Запорожья и несколько часов допрашивали на предмет «государственной измены Украине»...
Когда пришла информация об этом, честно скажу, я не очень поверил: мне казалось, что после её книги «Пешки в чужой игре» писательница уехала из своей родной страны. Ибо эта книга — очень мощный информационный удар по укро-национализму! Мирослава Александровна на основе архивных данных разоблачила историю бандеровского движения так, как до неё этого никто не делал. Можно сказать, что после этой книги что-то говорить в оправдание бандеровщины может либо только откровенный циник, либо не очень умный человек.
А с учётом того, что сегодня последыши Бандеры находятся в Киеве у власти, то можно представить какую ненависть вызывает у них сама личность Мирославы Бердник! А мы — на примере Олеся Бузины — прекрасно знаем, чем обычно заканчивается такая ненависть.
Но она, не смотря ни на что, продолжала жить на своей родной земле. И всё это время укро-нацисты, видимо, решали вопрос, что с ней делать. Видимо, убивать силами «возмущённой общественности» не решились — особенно с учётом всех скандалов, какие сопровождают сегодня расследование убийства Бузины. Вот решили пойти, так сказать, более «цивилизованным» путём — упрятать её за решётку. Посмотрим, что из этого выйдет...
Наш сайт выражает решительную поддержку Мирославе Александровне и присоединяется к требованиям немедленного прекращения этого чисто политического преследования со стороны СБУ. В знак поддержки мы публикуем две статьи писательницы, опубликованные на сайте «Одна Родина» и небольшое интервью, которое буквально на днях дала сама Мирослава Бердник порталу «Украина ру»...
Подмена истории – трагедия Украины
На Украине сейчас в полном разгаре кампания по сносу памятников советским вождям и переименование улиц, названных в честь деятелей и событий коммунистического и советского периода истории Украины.
Деньги на снос памятников и переименование улиц закладываются в бюджеты развития регионов. Так, изменение табличек более ста переименованных улиц обойдется Запорожью в 2 млн 700 тыс. гривен. Данную сумму, 2 млн 700 тыс. гривен, заложили в бюджете развития на 2016 год.
Не отстает и Харьков в финансировании развития города. Демонтаж постамента Ленина в Харькове обойдётся городской казне в 1,7 миллиона грн. Депутаты горсовета внесли изменения в программу социального и экономического развития Харькова. Так, Харьковский городской совет выделил 1,7 млн грн. на демонтаж постамента памятника Владимиру Ленину на площади Свободы.
За победными реляциями об очередной победе над давно умершими создателями и созидателями Украины как-то незаметно происходят и драконовское повышение тарифов, разрушение правовой системы, падение в бездну экономики и сокращение сумасшедшими темпами населения. Так, прогнозируемое сокращение в 2016 году численности населения Украины — почти 300 тысяч человек.
* * *
Но главная трагедия не в этом. Ведь украинцы той (другой) Украины, во время существования которой названное сегодня периодом «рабства, геноцида и оккупации», проявляли великий героизм, строя и защищая свою Родину, частью которой была и Украина. Более шести миллионов украинцев сражались против фашизма в рядах Красной армии. Также более полумиллиона украинцев ушли в партизаны и на оккупированных территориях самоотверженно воевали с немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками.
Известно, что наряду с великими героями украинского народа также были и особо зверствовавшие предатели. Их было не более трехсот тысяч, что по отношению к шести с половиной миллионам воевавших против фашизма — жалкое меньшинство. Но степень жестокости их зверств была такова, что сегодня их отзвуки являются одним из основных мотивов той войны.
Трагедия сегодняшней Украины состоит в том, что уже довольно продолжительное время предпринимаются попытки смастерить именно из этих трехсот тысяч предателей какой-то новый, страшный, неонацистский и реваншистский основополагающий миф существования нации.
* * *
В арсенале информационных войн есть такое понятие, как «подмена истории». Именно это, на мой взгляд, и произошло на Украине. Раньше украинцы знали, что они — один из народов, победивших фашизм. Сегодня посредством «промывания мозгов», в основном грантоедской прессой и телевидением, украинцев убедили в том, что они — народ-жертва, «постгеноцидная нация». А это уже психология бомжа, Ивана, родства не помнящего, — дезориентированного, озлобленного на весь мир и оттого агрессивного... Происходит подмена истинно героической истории на лживую, людоедскую.
Не так давно комиссия по вопросам наименований при киевском городском голове рекомендовала переименовать проспект Московский на проспект Степана Бандеры, а проспект генерала Ватутина на проспект Романа Шухевича, сообщил директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
Газета «Зеркало недели», главный идеологический орган украинских свидомых, считающийся неофициальным рупором американских «смотрящих» по Украине, написала, что «улицы столицы будут носить имена украинских героев».
Я не буду напоминать, что генерал Ватутин, убитый бандитами УПА, освобождал Киев, сейчас потомки этих бандитов называют это «второй советской оккупацией». Лучше напомню о том, какими подвигами во имя украинского народа отличились Бандера и Шухевич. И чтобы никто не обвинил меня в тенденциозности, сделаю это, цитируя еще одного украинского героя из современных «святцев» украинских националистов – Бульбы-Боровца, настоящего создателя УПА. Вот что он писал в своем открытом письме Проводу ОУН-б:
«За что вы боретесь? За Украину или за вашу ОУН? За Украинскую Державу или за диктатуру в этой державе? За украинский народ или только за свою партию?.. Существовала ли когда-либо в Украине такая революционная организация, которую собственный народ страшился бы больше злейшего врага, а её членов не называл иначе, как «путярами» и «сокирниками»?.. Что общего имеют с освобождением Украины бандеровские попытки теперь подчинить украинские народные массы своей партийной диктатуре и фашистской идеологии, которая противна украинскому народу?.. А сколько жертв террора, путования или позорного замучивания тех председателей сельских советов, бульбовцев, мельниковцев, радикалов, старых петлюровцев, бывших комсомольцев, беспартийных сознательных и честных украинцев, которые погибли только потому, что были иных убеждений, осуждают преступную бандеровскую работу».
Один из основателей украинского национально-освободительного движения, создателей ОУН, а впоследствии руководителей ОУН и ближайших к Андрею Мельнику людей Зиновий Кныш в своей работе «Бунт Бандеры» (под псевдонимом Богдан Михайлюк) пишет:
«В партийном ослеплении и в ненависти к верным Проводу националистам боёвки Степана Бандеры сотоварищи замордовали предательским способом тысячи украинцев. Жертвами бандеровского террора пали сотник Емельян Сеник-Грибивский, подполковник инж. Николай Сциборский (создатель Конституции ОУН), полк. Роман Сушко, д-р Ярослав Мицик, Игорь Шубский, два брата Пришляка, сотни более низкого организационного актива и около 4000 рядовых членов, сторонников и бойцов. Ответственность за смерть этих людей лежит на Степане Бандере и его помощниках».
Поэтому рядовым украинцам сложно определиться, даже если оставить в мусорной корзине память о своих героях-предках, – кого выбрать героями: Бандеру и его людей или тех деятелей национально-освободительного движения, которых они убивали?
* * *
Так на кого же рассчитано геббельсовское промывание мозгов? Об этом откровенно сказал ещё в 2008 году ключевой игрок в деле формирования «бандеровской истории Второй мировой войны», автор декоммунизационных законов нынешний директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
При Ющенко он волей западных фондов стал сначала советником председателя СБУ Валентина Наливайченко, а впоследствии стал «рулить» архивом СБУ и смысл «борьбы за историю« понимает прекрасно: «С тех пор аббревиатура УПА остаётся в эпицентре баталий. Сначала - настоящих, военных, когда в борьбе за Украину сошлись украинцы, русские, немцы, поляки. Теперь - словесных баталий с почти таким же национальным составом участников и почти такой же целью, разве что теперь речь идёт не о территориальном, а об информационное господство», — отметил В.Вятрович.
Про «информационное господство» — это не просто слова. Вятрович очень активно продвигает бандеровскую версию истории в СМИ. Вот какие он с 2008 года поставил задачи в информационной борьбе против России и Великой Победы:: «Мы собираемся в корне изменить все представление о Второй мировой войне и об участии в ней украинского народа... Мне поручена информационно-просветительская работа... Нашей целевой аудиторией будут молодые люди и т. наз. «среднее поколение», не испытывающие страха перед переосмыслением своих внутренних ценностей и исторических представлений. Насколько быстро нам это удастся? Мне сейчас сложно предугадать, но надеюсь, что, если дело и дальше пойдёт такими темпами и государство больше не откажет нам в своей поддержке, мы управимся буквально за несколько лет. Молодёжь, во-первых, намного легче воспринимает эту проблематику. Во-вторых, она намного больше интересуется историей «повстанцев».
Именно молодое поколение является целью этой массированной, безнравственной и лживой пропаганды, чтобы превратиться в манкуртов, готовых ради призрачного обещания «европейского рая» не только воевать с Россией, но и сжечь свой собственный родительский дом. Вот только они будут очень удивлены, попытавшись протиснуться в европейский дом хотя бы через черный ход.
* * *
Многим украинцам сейчас практически невозможно доказать преступный характер деятельности ОУН-УПА на Украине, в Прибалтике, Белоруссии...
Но ещё в 2010 году европарлментарии недвусмысленно объяснили украинским «евроинтеграторам», что евроинтеграция и героизация Бандеры несовместимы, поскольку, по мнению депутатов, лидер Организации украинских националистов «сотрудничал с нацистским режимом».
Если украинцы не верят фактам на русском, вот подшивка материалов ЦРУ, указывающих на сотрудничество С.Бандеры и Кº с фашистами, а затем с ЦРУ. По ссылке 300 страниц документов. Лейтмотив этих документов: Stepan Bandera, the Ukranian fascist and professional spy (according to his German appeliation «Consul II») – Степан Бандера, украинский фашист и профессиональный шпион (немецкая кличка «Консул-2»).
Возникает закономерный вопрос: если Бандера боролся за свободу Украины, то как освобождению Украины могло помочь убийство президента США Франклина Рузвельта, которое он готовил по заданию немецкой разведки? И как посмотрит на это американский посол, которому почти ежедневно придется ездить по проспекту, названному в честь человека, покушавшегося на президента США?
Об украинских последователях Аненербе
После февральского государственного переворота на Украине, раздираемой сегодня братоубийственной гражданской войной, при настоящей экономической катастрофе, прогрессирующем со все большей скоростью развале страны и системы управления, основной системно реализуемой государственной программой стала программа подмены исторической памяти.
Центральную роль в этом играет Украинский институт национальной памяти, специально предназначенный для тотальной замены существующей и основанной на реальной истории исторической памяти на её искусственно сконструированную имитацию с необходимым идеологическим наполнением.
УИНП — детище президента Виктора Ющенко, созданное его указом № 1544/2005 от 4 ноября 2005 г. Главной задачей УИНП стало «формирование национального сознания граждан Украины».
Первый директор института академик Игорь Юхновский о программе деятельности УИНП выразился так: «Необходимо, чтобы в современном украинском обществе были искоренены рудименты советско-русской и польской пропаганды, уничтожены существующие негативные стереотипы относительно личности Бандеры и возглавляемого им движения. Это возможно осуществить только умелой просветительской и контрпропагандистской акцией, которая не может быть ограничена во времени, а должна быть перманентной, до полного изменения общественного сознания».
Юхновский проговорился, что УИНП ставит перед собой не ограниченные задачи изменения отношения общества к определенным историческим событиям, а тотальное изменение цивилизационного кода народов Украины, неотъемлемой частью которого является историческая память.
При этом было демонстративно проигнорировано фундаментальное положение украинской конституции о том, что никакая идеология, в том числе, разумеется, и отношение к историческому прошлому, не может быть признана обязательной.
Он заявлял: «Никогда никто не должен забывать, что государство является национальным. Это украинская земля, и она непрерывно рождает украинцев. На этой земле ассимилируются в украинцев все неукраинцы. Хотят они этого или не хотят, долго это продлится, или нет. Но все в этом государстве должны стать украинцами: русские, поляки, евреи, немцы, румыны … Они, как граждане Украины, впоследствии должны стать украинцами. От украинцев как основной государственной нации зависит создать такой государственный аппарат, чтобы другим было выгодно в Украине становиться украинцами».
Главный сегодняшний идеолог декоммунизации и дерусификации Украины и «перепрошивки» исторической памяти нынешний директор Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович, которого даже американский журнал по внешней политике Foreign Policy уже обвиняет в фальсификации истории, откровенно заявляет, что общенациональной политикой построения нации — nation-building — должны и будут заниматься органы государственной власти.
Напомню, что он ещё с 2008 года поставил вот такие задачи в информационной борьбе против России и Великой Победы: «Мы собираемся в корне изменить все представление о Второй мировой войне и об участии в ней украинского народа… Мне поручена информационно-просветительская работа… Нашей целевой аудиторией будут молодые люди и т. наз. «среднее поколение», не испытывающие страха перед переосмыслением своих внутренних ценностей и исторических представлений. Насколько быстро нам это удастся? Мне сейчас сложно предугадать, но надеюсь, что, если дело и дальше пойдёт такими темпами и государство больше не откажет нам в своей поддержке, мы управимся буквально за несколько лет. Молодёжь, во-первых, намного легче воспринимает эту проблематику. Во-вторых, она намного больше интересуется историей «повстанцев».
Сегодня, ввиду перевыполнения плана по сносу памятников Ленину и другим вождям СССР, создавшим в свое время Украину, в ход уже пошла борьба с российской историей Украины.
Так, «в рамках борьбы с коммунистическими и нацистскими символами» из центра Тернополя предлагают убрать памятник великому русскому поэту Александру Пушкину, потому что «он не был патриотом Украины». Электронная петиция с соответствующим запросом в Тернопольский городской совет уже набрала необходимое количество голосов.
«Никто не умаляет роль Александра Пушкина, мирового классика, но мы должны четко понимать, что он не был патриотом Украины и в своих произведениях восхвалял царскую политику, которая была направлена на унижение нашей нации, нашего стремления к свободе. Нам сейчас важно прославлять своих национальных героев, потому что за нас никто другой этого не сделает», — говорится в петиции.
В основе сегодняшней деятельности по уничтожению исторической памяти и созданию вместо него псевдоисторического симулякра лежит идеология украинского интегрального национализма. Он заточен на уничтожение существующей Украины, чтобы на её руинах построить новую нацию.
Основной посыл идеологии украинских националистов и их сегодняшних наследников — творческое насилие инициативного меньшинства, ордена «лучших людей» над неосознаваемым большинством с целью создать из него украинскую нацию. А потом эта созданная при помощи насилия творческим меньшинством нация, дескать, будет бороться с тюрьмой народов — Россией и на её руинах строить настоящую Украину – УССД (Украинскую Самостийную Соборную Державу) на украинских этнографических землях. От Перемышля и до Зелёного Клина…
* * *
У украинских националистов и их сегодняшних последователей были учителя. Когда Гитлер пришел к власти, в Германии был создан Аненербе — Институт наследия предков. В 1935 г. Аненербе было поручено изучение проблем, связанных с духом, традициями и наследием нордической расы. В 1937 г. Аненербе перешёл под контроль СС, а почетным его председателем стал Генрих Гиммлер.
Полное название Аненербе — Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков. Оно создавалось как структурное подразделение Главного управления по вопросам расы и поселений. Именно Аненербе ставил своей задачей тотальную замену германской истории на «арийский» миф как основу нацизма.
В годы Второй мировой войны вопросами языковой и культурной политики на временно оккупированных территориях СССР занималось имперское министерство по делам восточных территорий. Доктрину создал Георг Шмидт-Рор, работавший в секретном социолингвистическом отделении СС (руководил исследовательским отделом прикладной социологии языка Аненербе) и бесследно исчезнувший в феврале 1945 г.
О работе этого отделения до сих пор почти ничего не известно, т. к. все материалы были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы обнаружили в немецких архивах. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики».
Шмидт-Рор писал, что «Союз Советских республик… должен быть разложен на свои естественные составляющие — на племена, где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчеркнутой оппозиции к русскому… Украинцам необходимо создать свой шрифт, свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков».
Основная идея Шмидт-Рора состояла в том, что управление языком — это управление народом. Искусственным введением определенных слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное отделение украинского языка приведет к тому, что возникнет соответствующий языку новый народ. Расширение сферы распространения определенного языка расширяет и власть народа — носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и то, что, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском. А умелая игра на языковых конфликтах на Украине приведет к «уменьшению национальной энергии» народа.
Вы думаете, это сегодня украинские карикатурные националисты воюют с Украинской православной церковью? Сегодняшние действия антиукраинской украинской власти полностью копируют религиозную доктрину нацистов в деле «управления покорёнными народами» на Востоке.
Так, 11 апреля 1942 г. в кругу приближенных Гитлер изложил свое видение религиозной политики: насильственное дробление православных церквей, принудительное изменение характера верований населения, запрещение «устройства единых церквей для сколько-нибудь значительных русских территорий».
Чтобы расколоть единую Русскую православную церковь, имперское министерство по делам восточных территорий уже с осени 1941 г. поддерживало инициативы некоторых православных иерархов на Украине, в Прибалтике и Белоруссии, которые выступили против Московской патриархии и объявили о своем намерении образовать автокефальные церковные организации.
В марте-апреле 1944 г. руководство министерства по делам восточных территорий породило идею создания единой Украинской церкви с проведением в перспективе Всеукраинского поместного собора и даже избранием патриарха. Но наступление Красной армии внесло свои коррективы в эти планы и украинских архиереев-коллаборантов немцам пришлось спешно эвакуировать.
«Народные чувства не сложны, они очень просты и однообразны. Тут нет места для особенно тонкой дифференциации. Народ говорит «да» или «нет»; он любит или ненавидит. Правда или ложь! Прав или неправ! Народ рассуждает прямолинейно… Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Завоевать душу народа можно, только если одновременно с борьбой за собственные положительные цели повести борьбу за уничтожение тех, кто является противниками наших целей».
Думаете – это цитата из какой-нибудь методички по борьбе с пропагандой «страны-агрессора»? Нет, это цитата из Mein Kampf Гитлера – библии немецкого национал-социализма, изданной в этом году на украинском языке, которую пиарила жена президента Марина Порошенко.
При Ющенко Институт национальной памяти сотрудничал, главным образом, лишь с СБУ, совместно разрабатывая «украиноцентричную концепцию истории», готовил материалы о «терроре советской оккупации», да пытался через гуманитарных представителей во власти устроить «языковое гетто» для русскоязычной части населения страны.
И если Ющенко всё же стеснялся некоторых вещей и, во всяком случае, до артиллерийских обстрелов населения не доходил, то освященная «революцией достоинства» постмайданная власть идет до конца любыми средствами. Война с собственной историей, ликвидация без оглядки на общественную реакцию исторической памяти о неразрывной связи с Россией стали не менее важной задачей власти, чем братоубийственная война в Донбассе.
Если кадры Ющенко кроили окружающую реальность по своим представлениям — смеси большевизма с модернизированной донцовщиной, прикрытой псевдодемократической трескотней, то сегодня пришли люди, не отягощенные «постсоветским мышлением». Люди, о которых бывший верховный архиепископ УГКЦ кардинал Любомир Гузар — гражданин Ватикана и США, один из создателей масонской группы «Перше грудня», не только стоявший за идеологической подготовкой евромайдана, но и совместно с УГКЦ приложивший усилия к подготовке боевиков, сказал, что «пришло поколение, которое не очень заражено советскими нравами, мышлением. И у них есть солидное число старших людей, которые готовы работать над изменениями», откровенно намекнув на закулисных выгодоприобретателей разрушения Украины.
Во время майдана они массово избивали киевлян, устраивали пыточную в подвалах захваченной мэрии, избивали матерей беркутовцев, под трибунами евромайдана творили самосуд.
После переворота обезумевшие от безнаказанности евронацистыначали устраивать публичные расправы над идеологическими оппонентами, сжигать по регионам противников майдана, именно тогда прозвучали первые, ныне ставшие привычными призывы «Москалей на ножи!».
Сегодня благодаря титанической работе геббельсовской машины пропаганды, запущенной усилиями неполживых украинских журналистов, убийцы, психопаты, мародёры, насильники изображаются защитниками нации, новыми людьми, которые должны очистить Украину от остатков тяжелого наследия советской и российской оккупации и вести на просторы истинной европейской свободы.
Наиболее, так сказать, способные из них – уже влиятельные политики и депутаты, имеющие благодаря закулисным покровителям не только собственные батальоны, но и партии и ждущие, как командир добровольческого батальона МВД «Азов» Андрей Белецкий, команды, чтобы в назначенное время выйти на политическую сцену.
В своей идеологии они руководствуются мифами о Третьем рейхе как о «великом историческом проекте». На этот фон «накручивается» множество спекуляций, которые весьма часто используются в качестве примера «прогрессивности» нацизма и доказательства его запредельной «эффективности» в решении всех без исключения вопросов.
Это Белому вождю Андрею Белецкому принадлежат слова: «Основной мистической идеей Социал-Национализма является создание вместо кучи разрозненных индивидуумов, механически объединённых названием «украинцы» и наличием украинского паспорта, Национального сверхобщества – единого биологического организма, который будет складываться из Новых Людей – физически, интеллектуально и духовно развитых лиц. Из массы индивидуумов должна явиться Нация, а из слабого современного человека – Сверхчеловек».
Одной из основ нацистской мифологии был культ «чёрного солнца», придуманный идеологом СС бригадефюрером Карлом Марией Виллигутом, которого называли «Распутиным Гиммлера». Верхушка гитлеровской империи считала, что «чёрное солнце», представляемое символически в виде трех наложенных одна на другую свастик, является основой арийского духа, определяет историческое развитие Германии, питает своими лучами «расу господ» и обеспечивает её превосходство...
«Общества Туле» — немецкое оккультное и политическое общества в Мюнхене, основанное немецким оккультистом Рудольфом фон Зеботтендорфом как мюнхенская ветвь Германского ордена (нем.Germanenorden), которое, кстати, и предложило свастику как эмблему движения. Основной темой исследований общества было происхождение «арийской расы». В 1918 году для нужд «Общества Туле» фон Зеботтендорф приобрёл мюнхенскую еженедельную газету «Мюнхенер беобахтер» («Мюнхенский обозреватель»). (Позднее газета была переименована в «Фёлькишер беобахтер» («Народный обозреватель») и стала главным печатным органом НСДАП).
Именно «Общество Туле» стало матерью и отцом как нацистского движения, так и Адольфа Гитлера. Многие другие его члены стали позднее видными фигурами нацистского режима. Это Дитрих Экарт, Готфрид Федер, Ганс Франк, Карл Харрер, Рудольф Гесс, Альфред Розенберг, Юлиус Штрайхер. Программная книга Гитлера «Моя борьба» посвящена Дитриху Экарту, который учил Гитлера искусству публичных выступлений.
Нацисты вели обработку масс методично, не оставляя ни одного немца неохваченным пропагандой чёрной мифологии. К 1939 г. подавляющее большинство населения Германии были не только уверены в необходимости отправлять в концлагеря и ликвидировать всех противников режима, но и готовы, исполняя волю жрецов «чёрного солнца», уничтожать «расово неполноценных» и не желающих отречься от традиционной морали. В результате за мистические бредни – казалось бы, невозможные в ХХ веке – немецкий народ заплатил миллионами жизней, брошенных на алтарь возведённой в абсолют ненависти.
Сегодня и над Украиной зажигают такое же «чёрное солнце»...
Националисты действуют строго по коричневым лекалам – их мифология ненависти тотальна, внедряется во все сферы государственной и общественной жизни. Вся дальнейшая история Украины подвергается антирусской, антиукраинской и антиправославной мифологизации, хотя и получается у них не Третий рейх, а хуторянская карикатура на него.
Сегодня «чёрное солнце» националистической ненависти всходит над Украиной. Если не дать этому отпор, вырастет поколение, которое будет верить, что Украина была колонией России, что предательство похвально, что никакой Великой Отечественной войны не было, а подлинные украинские патриоты служили в абвере и СС. Недооценка силы сжигающих лучей «чёрного солнца» приведет к тому, что Украина получит потерянное поколение и останется на обочине цивилизационного процесса.
Мирослава Бердник, «Одна Родина»
Мирослава Бердник: «Меня обвиняют в терроризме, а я просто говорила, что думаю»
Первое интервью с киевской журналисткой Мирославой Бердник после её задержания и допроса в СБУ...
— Вспомни, как произошёл обыск в твоей квартире. С чего всё началось?
— У меня серьезные проблемы со здоровьем. Несколько лет назад мне поставили очень тяжёлый диагноз, тогда же была в связи с ним проведена операция.
Мне сначала дали инвалидность, но потом киевский врач, у которого на столе в приемном кабинете стояли флажки социал-националистической партии «Свобода», сделал всё для того, чтобы у меня ее отобрали, назвав меня врагом украинского народа. И всё из-за нашего с ним спора по поводу переименования бульвара Лихачёва, знаменитого директора автомобильного завода. Я, помню, сказала ему: на выпущенных его заводом автомобилях ездило пол Украины, зачем же переименовывать в бульвар Марии Примаймаченко.
Так вот, в связи с тем, что я в те дни чувствовала себя не очень хорошо, утром, пока дочь спала, я отправилась к врачу, чтобы скорректировать своё лечение. Когда я уже отошла от дома метров на двести, меня догнали двое мужчин, которые представились работниками СБУ и показали свои удостоверения. Вместе с ними я вернулась в квартиру.
Мне было зачитано постановление суда об обыске в связи с возбуждением уголовного дела на основании публикаций в моем блоге в ЖЖ. По делу пока я прохожу в качестве свидетеля и допрашивали меня потом в СБУ также в качестве свидетеля.
— По какой статье возбуждено уголовное дело?
— Статья 258, часть 3. Создание террористической организации и ее финансирование. Под «террористическими организациями» те, кто возбудил уголовное дело, подразумевают ДНР и ЛНР.
Как сказано в решении суда, Киевский национальный лингвистический университет провёл экспертизу материалов в моем ЖЖ и там экспертами были обнаружены прямые и непрямые призывы к действиям, направленным против территориальной целостности Украины, и призывы не подчинятся киевским властям и так далее.
Я просто пацифист, как и мой отец, писатель Олесь Бердник. Я просто пишу о своей мечте — о том, чтобы война в Донбассе прекратилась, а также публикую материалы, которые в свою очередь легально публикуются в легальных, не запрещенных законом, средствах массовой информации. Это что, нельзя у нас, на Украине, делать? У нас что, нет свободы слова и убеждений?
— Что изъяли во время обыска?
— Обыск продолжался с восьми утра до половины второго. Пришли понятые и другие работники СБУ. Изъяли мой компьютер, флешки, телефоны, шеврон «Вежливые люди», который из Крыма мне вполне легально привезли знакомые, также программку международного форума, посвящённого героям Великой Отечественной войны, который проходил с 13 по 15 мая в Крыму, и в котором участвовали участники из полутора десятков стран. В нём участвовала и я.
Кстати, во время обыска работники СБУ сделали несколько фотографий из моей квартиры: там, где на гардине висели георгиевские ленточки, и ещё одну, где лежал молитвослов на клавиатуре компьютера. Молитвослов, который они и положили. Потом они на своей странице опубликовали эти фото, подписав, что вот так выявляются «рашисты» и «вата».
Кстати, СБУ поменяло все мои пароли в социальных сетях и электронной почты. Больше я к ним доступа не имею.
— Потом отвезли в СБУ?
— Да, вместе с дочерью. Она ждала на скамейке перед СБУ, пока меня допрашивали. Интересно, что перед допросом (ждали следователя) со мной в кабинете часа полтора вели «дружескую беседу» без протокола три опера, пытаясь выяснить, кто слил в сеть информацию об обыске у меня.
Я им ответила так. Ещё в детстве я была свидетелем того, как КГБ проводили обыск у отца. Тогда ему была оставлена копия протокола обыска. Через какое время протокол был опубликован на Западе. Его вызвали в связи с этим и спросили: он ли передал документ? На это отец ответил, что есть две копии: одна у них, а другая — у него. Его копия у него с собой. Значит, копию на Запад передали они. Иными словам, СБУ сами и слили об обыске у меня в квартире.
Также они мне угрожали тем, что если я не признаю вину, то мне светит по 258-ой статье до 15 лет, а если признаю, то дело передадут прокурору, и я получу полтора года условно.
Я у них даже после этого поинтересовалась: а если я невиновна? Вон суд признал же невиновность журналиста Руслана Коцабы.
Потом был допрос у следователя под протокол, но о нём говорить я не имею права. Скажу только, что следователь вёл себя корректно. Через неделю я снова иду на допрос, но только пойду уже со своим адвокатом.
— Как твои коллеги, украинские журналисты, отреагировали на обыск?
— Интересный комментарий был у киевской журналистки Галины Плачинды. Она когда-то была, кстати, пресс-секретарём Ляшко (отец журналистки — писатель Сергей Плачинда — в 2000 году организовал травлю Олеся Бузины и судебное разбирательство в суде из-за книги последнего — «Вурдалак Тарас Шевченко»; после одного из заседаний на выходе из суда Бузина был избит украинскими националистами, проводившими пикет, и попал в больницу — прим.авт.)
Так вот, в соцсетях она написала примерно так: Бердник является лауреатом премии Ярослава Галана, которого заслуженно убили как врага украинского народа (писатель был зарублен топором бандеровцами в своей львовской квартиры в конце 40-х годов — прим. авт.).
Плачинда пишет, что такой же смерти заслуживает и Бердник...
Украина ру
