Вы находитесь здесь: // Актуальный комментарий // Британию следует наказать сурово и показательно

Британию следует наказать сурово и показательно

1339253457-2604146--18Между Россией и Британией вспыхнуло новое обострение. В Лондоне был отравлен некий Сергей Скрипаль, бывший полковник российского ГРУ, который много лет являлся ещё и британским шпионом. Судя по всему, его отравили нервно-паралитическим газом советского производства «Новичок». Британия тут же заявила о том, что это сделали российские спецслужбы...

Оговорюсь сразу — я не верю в то, что это заявление британцев. И не потому, что являюсь поклонником наших властей, а просто исходя из логики и здравого смысла. Уж кому-кому, а вот российской власти такого рода скандальная «слава» точно не нужна! Противостояние с Западом сегодня и без того сильно накалено, а усугублять его, да ещё впреддверии выборов президента и чемпионата мира по футболу, точно не в интересах Кремля.

Кроме того, этот Скрипаль и даром в России никому не нужен. Наши спецслужбы разоблачили эту мразь ещё в 2004 году и на допросах выжали из неё всё, что только можно. Предатель тогда получил 13 лет тюрьмы, а потом его обменяли на наших агентов, арестованных в США. В общем, никакого интереса он для нас не представлял. Да и вообще Скрипаль вёл в Британии тихую жизнь, в общественную жизнь не лез, с «кровавым путинским режимом» не боролся... Словом, в России о нём благополучно и давно забыли.

Поэтому у меня две версии случившегося.

И в карман залезть, и в агрессии обвинить

Это нужно самой Британии. На сегодняшний день это самая русофобская страна в мире, и в этом плане она перещеголяла даже США. Именно она всё время выступает за ужесточение всевозможных санкций против России — особенно ей хочется лишить нас чемпионата мира по футболу.

Не исключена и экономическая подоплёка случившегося — можно объявить Россию страной, «покровительствующую терроризму», а дальше спокойно приступить к конфискации имущества, проживающих в Британии богатых россиян. Об этом, в частности, написал политолог Вячеслав Тетекин (сайт «Свободная пресса»):

«В этой истории прослеживается не только очередное проявление традиционной для Великобритании русофобии («англичанка гадит»), но и более глубокий, экономический подтекст. В Англии только что принят закон о сомнительных доходах, который позволяет властям этой страны требовать от иностранцев отчета об источниках их богатств. Наличие сомнений в законности доходов позволяет вести дело к конфискации недвижимости и средств на банковских счетах.

Не вызывает сомнения, что этот закон направлен отнюдь не на шейхов Персидского залива. В «Лондонграде» ныне поселилось около 300 тысяч наших соотечественников. Разумеется, не все они олигархи. Но концентрация наших миллионеров там явно выше средней по Европе. И почему бы Великобритании, впадающей в экономический кризис, не поживиться на явно неправедных богатствах наших соотечественников. Что? Звучит неправдоподобно? Мол, а где торжество закона, независимость судов, свобода прессы?

Ну, это для уже совсем наивных. Только что прошло сенсационное сообщение о том, что в Бельгии в одном из банков исчезло 10 миллиардов долларов бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи. Эти деньги были заморожены там по решению ООН. Затем они каким-то чудесным образом «разморозились» и испарились. Несколько раньше подобное произошло со счетами диктатора Филиппин Маркоса, диктатора Конго Мобуту. Все они были отнюдь не врагами Запада. Наоборот, верными друзьями. Не помогло. Ограбили. Да ещё и явно помогли досрочно отправиться в мир иной.

Разве что-то подобное не может произойти с собственностью российских нуворишей в Великобритании. Всё будет обстряпано в лучших традициях западного правосудия: длительное разбирательство, решение Высокого суда и… деньги ваши, стали наши!».

Ради таких «высоких целей» Британия, как правило, не брезгует ничем, включая и организацию политических убийств. И Сергей Скрипаль бывший агент, ставший ненужным самой Британии, идеальная в этом плане сакральная жертва...

Кстати, если бы ФСБ Рроссии и впрямь решила бы уничтожить предателя в Британии, то уж точно выбрала бы не Скрипаля. Об этом вполне резонно заявил генерал-майор ФСБ в отставке, председатель исполкома организации «Офицеры России» Александр Михайлов:

«До сих пор по Великобритании пешком ходят несколько изменников Родины, в частности, Суворов и Гардиевский, которые приговорены уже нашими судами. То есть, когда мы говорим о мести за совершённые преступления, то, наверное, в первую очередь, весь запал нашей пролетарской ненависти должен был быть направлен на этих двух персонажей, потому что они нанесли ущерб СССР и РФ, и продолжают его наносить. Скрипаль не представлял никакой ценности – ни для оперативных служб России, ни, тем более, Великобритании».

Михайлов увидел в деле Скрипаля сходство с отравленным в 2006 году полонием бывшим офицером ФСБ Александром Литвиненко. Тогда британские власти также обвиняли Россию.

«Ситуация с Литвиненко из этой же серии. Я, хоть и не сторонник конспирологических версий, но глубоко убеждён, что он – жертва британских спецслужб. Они ошиблись в нём: пытались использовать как агента, но он ничего не знал (я с ним служил). Березовскому, который его содержал, он тоже был не нужен. Поэтому была разыграна громкая комбинация. Наверное, если бы его убили из «макарова», это было бы менее громко, чем полоний», – сказал Михайлов...

Кстати, британская разведка имеет громадный опыт разного рода политических убийств. По этому поводу долго живший в Англии бывший соратник Бориса Березовского Никита Чекулин вполне справедливо написал: «Их система построена на таком принципе — можно делать всё, что вредит врагам Англии, но только не самой Англии». Вот они (всегда и во все времена) и делали всё, что хотели.

В 1916 году британский разведчик Освальд Рейнер лично застрелил Григория Распутина, чтобы не допустить выхода России из Первой мировой войны. В 1918 году британский дипломат Брюс Локкарат организовывал многочисленные заговоры против молодой Советской республики, вплоть до покушения на Ленина. В том же году капитан британских спецслужб Тиг-Джонс лично руководил расстрелом 26-ти бакинских комиссаров, осмелившихся противостоять политики Британии в Закавказье... И это всё стало известно из наглых и циничных признаний самих шпионов, сделанных спустя много лет после свершённых ими преступлений.

Так что имя настоящего убийцы Скрипаля мы явно узнаем ещё не скоро...

Кстати, нельзя исключать и того, что в этой провокации британцам могли помочь их друзья из США. Как поведал в интервью деловой газете ВЗГЛЯД член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин, нервно-паралитический газ «Новичок» («вещество А-232»), которым якобы и был отравлен Скрипаль, когда-то производился в Узбекской ССР, в городе Нукус.

«После развала Советского Союза разработки остались в независимом Узбекистане. В 1992 году этот завод в Нукусе ликвидировали», – отметил Никулин. Известно, что утилизацией занимались представители США — так что именно в руки американцев и попали как образцы этого оружия, так и сама технологии его производства. Кроме того, по словам Никулина, «среди разработчиков газа «Новичок» был и небезызвестный химик Вил Мирзаянов, который со всеми результатами в 1992 году сбежал в США»...

Любопытно, что процесс отравления Скрипаля и его дочери носил явно демонстративный и контролируемый характер. Об этом свидетельствует тот факт, что никто из пострадавших – ни Скрипаль и его дочь, ни другие жертвы отравления – не умер при использовании такого крайне токсичного вещества.

«Значит, им вовремя вкололи антидот, значит, этот процесс был контролируемым», – полагает Игорь Никулин. Очевидно, всё это делалось затем, чтобы вызвать на Западе мощное общественное негодование против «русских убийц» на фоне картинок мучения жертв — чтобы любые дипломатические и иные выпады в сторону нашей страны прошли без малейших проблем...

Украл, вывез и отравился

Версия номер два — махинации самого Скрипаля. Надо вспомнить, что в своё время, в 1995 году, британцы завербовали его, поймав на занятиях левым бизнесом, который он совмещал с разведывательной деятельностью по заданию ГРУ в Испании — тайком переправлял в Россию испанские вина. Испугавшись разоблачения, Скрипаль пошёл на вербовку. Однако за поставляемую им шпионскую информацию Британия платила не очень щедро. За 10 лет предательской деятельности он смог «заработать» всего лишь 100 тысяч долларов — для безбедного проживания на Западе очень мало.

Думаю, что, оказавшись в Британии, он снова начал заниматься коммерцией. А каким бизнесом может заняться бывший сотрудник спецслужб? Только торговлей стратегической секретной информацией или торговлей оружием. Учитывая, что от стратегической информации он был отрезан как минимум с 2004 года, то остаётся только оружие.

Между тем сей рынок очень криминализирован, здесь нередки разборки со смертельным исходом. В этой связи хочу вспомнить ещё одну, уже упомянутую выше «жертву путинского режима» — Александра Литвиненко. Некоторые серьёзные западные СМИ в своё время писали, что этот деятель, проживавший в Британии, был тесно связан с итальянскими преступными группировками на ниве международной торговли оружия из бывших советских республик. Пытался он продавать и тот самый оружейный полоний, которым отравился до смерти в 2006 году... Остаётся только догадываться — то ли неаккуратно товар упаковал, то ли дорогу перешёл какому-нибудь конкурирующему мафиози.

Не исключено, что и Скрипаль вляпался в что-либо подобное. Например, мог стать посредником в тайном бизнесе по торговле боевым отравляющими веществами заинтересованным лицам и даже государствам. Например, занимался транзитом этого оружия из Украины, которая уж давно является центром мировой контрабанды оружейной «химии» и на территории которой в советские годы хранились запасы того же «Новичка». Как пишет по этому поводу издание ВЗГЛЯД:

«Сообщения об утечке боевых отравляющих веществ с территории Украины начали появляться с 1990-х годов. Так, в 1997 году тайваньское издание Independent Morning Post со ссылкой на доклад разведки Тайваня опубликовало доказательства факта продажи Украиной Китаю боевого отравляющего вещества – зарина. Предположительно, он хранился на территории войсковой части А-0312 в Полтавской области. В 2011 году сообщалось о том, что на территории этой части остается 7 тонн зарина и 1 тонна газа VX. Зарин и VX запрещены Конвенцией о химическом оружии, к которой Украина присоединилась в 1993 году. Газ VX относится к тому же классу фосфорорганических отравляющих веществ, что и «Новичок».

Сообщения о «газовых поставках» с Украины поступали и в новейшие времена. Так, в апреле прошлого года замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин предупредил: есть сведения о возможной отгрузке в морском порту Мариуполя боеприпасов с отравляющими веществами. По утверждению разведки ДНР, поставки велись в регион Ближнего Востока.

В ДНР заявляли об использовании киевскими силовиками химоружия (зарина и иприта) в ходе боевых действий. О том, что ВСУ скрывают факт наличия химоружия (хранимого на складе в Станично-Луганском районе Луганской области), в апреле прошлого года заявлял официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко...».

Возможно, Скрипаль, как и Литвиненко, в этом бизнесе вступил с кем-то в конфликт — например с украинскими подельниками, обитающих в высших органах власти Киева, и от него попытались избавиться, обставив дело как покушение со стороны «российских спецслужб». Если это так, то расчёт оказался верным — в условиях нынешних сложных отношений между Москвой и Лондоном Британия с радостью ухватилась за эту подставу и по-настоящему разбираться с этим убийством уже точно не будет...

… И последнее, наблюдая за всей этой историей я хочу присоединиться к мнению Вячеслава Тетекина, который верно заметил, что во многом в случившимся мы виноваты сами — из-за своей нерешительности в международном диалоге с западными упырями:

«Поражает, однако, не цинизм английских властей, а очередное проявление беззубости властей российских. Максимум на что сподобился МИД РФ — заявить, что это политический цирк, замешанный на провокации.

А что нужно было сделать? Перекинуть мяч на ту сторону поля. Вызвать в МИД РФ посла Великобритании и обвинить английские спецслужбы в прямой или косвенной причастности к инциденту со Скрипалем. Почему мы должны постоянно оправдываться?! Скрипаль жил на территории Великобритании — страны с жёстким контрразведывательным режимом. За перебежчиком явно присматривали кому положено. Он был для англичан «расходным материалом». И когда возникла необходимость в очередной ритуальной жертве на алтарь западной демократии — почему бы не «замочить» уже никому не нужного предателя?

И слабость российской власти лишь поощряет кровожадность наших «заклятых друзей». Умылись, когда американцы выслали десятки наших дипломатов. Умылись, когда грубо отобрали нашу дипломатическую собственность в США. Умылись, когда МОК жестоко расправился с нашими спортсменами на Играх в Бразилии и Южной Корее. Постыдно промолчали, когда еще более жёстоко не допустили наших спортсменов с ограниченными возможностями на Паралимпиаду в Бразилии. Молчат в Кремле, когда российских граждан пачками хватают по всему миру и тянут на расправу в Америку. Одно «дело Бута» чего стоит. А сколько горемык или уже сидят в США или ждут незаконного суда...».

С этим мнением солидарен и известный американский политолог Пол Крэг Робертс, слова которого (по материалу сайта «Свободная пресса») стоит привести полностью:

«Русские испытывают серьёзные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.

Приходило ли в голову кому-то в России, что это очень странно, когда Соединённое королевство — страна, не имеющая никакой военной значимости, страна, которая может быть полностью и навсегда уничтожена Россией за несколько минут, — стала бы стряпать фальшивые обвинения против российских властей, публично предъявлять эти обвинения, не предъявляя вообще никаких доказательств, выносить эти необоснованные обвинения на трибуну ООН, предъявлять России ультиматум, выдворять дипломатов и захватывать российскую собственность на основании простых обвинений? И всё это — при отказе в предоставлении хоть каких-то доказательств и в сотрудничестве с Россией в расследовании обвинений, как того требует закон?

Русские — власти, СМИ и молодое поколение, мозги которого промыты американской пропагандой и финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями, которым российские власти разрешают вести операции против самих себя в России, кажется, думают, что многочисленные обвинения и угрозы, выдвигаемые против России — своего рода ошибка, которую можно исправить, прибегая к доказательствам и праву. Похоже, что после всех этих лет русские всё ещё не понимают, что Вашингтон и его вассалы ни в малейшей степени не заинтересованы ни в фактах, ни в праве.

В ООН российский посол — в ответ на лишённые доказательств обвинения британского премьер-министра в том, что российские власти применили боевое нервно-паралитическое вещество в попытке убить двух человек, сидевших на лавочке в английском парке — пустился в разного рода легалистские увещевания, включая требование сотрудничества с Россией в исследовании вещественных улик с тем, чтобы установить, что обвинения Британии являются нарушением закона и не подкреплены никакими доказательствами.

Ну, с какой стати русские думают, будто британскому правительству есть хоть какое-то дело до права или доказательств? Неужели мозги у русских действительно настолько промыты, чтобы так думать о Западе?!

Британское правительство Тони Блэра сотрудничало с режимом Джорджа Буша-сына в распространении лжи о том, что у Садама Хусейна в Ираке имеется «оружие массового уничтожения». Эту ложь использовали для того, чтобы организовать вторжение в Ирак и уничтожить эту страну, а затем погрузить ее в состояние хаоса на последующие 15 лет.

Британское правительство также поддерживало ложь про Каддафи в Ливии и принимало участие в свержении ливийского правительства. Британское правительство также поддерживало ложь о том, что у Ирана имеется программа создания ядерного оружия. Ничему этому никогда не было никаких доказательств. Но к доказательствам никогда и не было никакого интереса. Задействована была повестка дня, а повестка дня от доказательств и не зависит.

И хотя британский парламент проголосовал против британского участия в планируемой Обамой интервенции в Сирию, нынешнее британское правительство поддерживает ложь о том, что Асад применяет химическое оружие «против собственного народа».

К настоящему моменту можно было бы подумать, что русские — и власти, и СМИ, и общественность — поняли: всё, на что способен Запад, так это лгать. Цель этой лжи — демонизировать Россию и обосновать военное нападение на Россию.

Но почему-то русские не воспринимают это послание. Русские думают, что все это какая-то ошибка, что факты и правовые процессы, а также дипломатия смогут все прояснить. «Пожалуйста, послушайте нас! Мы можем прояснить все недоразумения!»

Будто Западу до того есть хоть какое-то дело! Вашингтону нужны «недоразумения»! Именно потому Вашингтон и создаёт их!

Неспособность русских понять Запад, глупое желание присоединиться к Западу являются причиной того, что Третья мировая война становится всё ближе и ближе.

А что если бы, вместо того, чтобы ссылаться на правовые процессы и законы, ими управляющие, которым британский премьер отказывается следовать, публично обвиняя Россию без предоставления каких-либо доказательств, российский посол в ООН просто сказал бы: «Если Соединённое Королевство и будет существовать завтра, то это будет только благодаря снисходительности, терпимости и воздержанности российских властей»?

Полагаясь на право, до которого ни одной западной стране и дела нет, российский посол позволил французской марионетке Вашингтона и другим европейским марионеткам Вашингтона сказать, что они поддерживают обвинения Британии против России, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Возможно, всё-таки, русские заметили, что ни одно из этих правительств Европы и не потребовали каких-либо доказательств того, что на России лежит хоть какая-то ответственность. Все, что требовалось, так это только обвинение.

В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у неё хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие ещё доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?!

Проснётся ли Россия? Или её сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядёт!

А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наёмники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль — тоже»?

Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше!

Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.

Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада её стремление к национальному выживанию?!».

Вот так — не в бровь, а в глаз! Может, извините за грубость, нашему высшему руководству действительно пора перестать сопли жевать и поставить, наконец, решительно всех этих западных деятелей и их жалких марионеток на подобающее им место?! В противном случае точно дождёмся нового 22-го июня 1941 года...

Вадим Андрюхин, главный редактор

Все права защищены © 2024 ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ.
Яндекс.Метрика