На прошлой неделе мировые СМИ всколыхнуло известие о терактах в Канаде. За три дня в этой благополучной стране произошли сразу два ЧП — сначала один исламист в Квебеке на грузовике врезался в группу военных, потом другой приверженец радикального ислама уже в Оттаве расстрелял почётный караул и даже ворвался в здание парламента, где тогда находился премьер-министр. Политики и журналисты заговорили о том, что оба происшествия – расплата Канады за союз с США и её решение участвовать в войне на Ближнем Востоке. И нет никакой уверенности в том, что в будущем подобные трагедии не повторятся…
Приговорил к расстрелу
Первой о происшествии в столице сообщила канадская телерадиокорпорация СВС, озаглавив репортаж «Стрельба в Оттаве: день хаоса».
«На Парламентском холме в Оттаве произошло нападение: мужчина открыл огонь и смертельно ранил военнослужащего почётного караула около Национального военного мемориала в центре города, — рассказали журналисты. — После этого нападавший сел в машину и проехал к дверям центрального блока Парламентского холма, находящегося неподалёку. Через несколько мгновений члены парламента и другие свидетели сообщили о 30-50 выстрелах в главном здании. Там завязалась перестрелка, в ходе которой нападавший был убит».
Пока политики выражали соболезнования семьям погибших и заверяли читателей и зрителей, что «нация не сломлена», местные СМИ обсуждали поведение самих чиновников и депутатов парламента, когда в здание ворвался вооружённый преступник.
Так, канадская Herald News написала, что премьер-министр Стивен Харпер прятался в кладовке во время инцидента со стрельбой.
«Только один полицейский и дубовая дверь отделяли террориста от зала собраний консерваторов. К счастью, стрелок двигался по коридору мимо этой двери. Но в зале Харпера не было. По словам нескольких источников, он нашёл убежище в небольшом стенном шкафу», — пишет газета. Издание даже опубликовало фотографию того самого шкафа, где установлены электрощитки и хранится стремянка.
«В отличие от главы правительства, депутаты-тори вели себя более воинственно, — сообщила газета Globe and Mail. — Депутаты и помощники забаррикадировали дверь и повыдёргивали древки флагов из флагштоков, превратив их в копья».
О том, как армия Канады отреагировала на происшествия, рассказало канадское издание The National Post.
«Вслед за нападениями, жертвами которых стали солдаты, вооружённые силы пошли на чрезвычайную меру: военные больше не могут до поступления других приказов носить форму в общественных местах, когда они не несут службу, — сообщили журналисты. — Новый приказ пока применяется только к военным, находящимся на службе в Квебеке. Им разрешено носить форму только во время передвижений между работой и домом».
Некоторые военные с критикой отозвались о приказе. На условиях анонимности они рассказали газете, что опасаются, не производит ли эта мера впечатление, будто канадские солдаты «прогнулись» перед угрозой, пытаясь не афишировать свой статус на публике.
Креста на них нет
Теракты в Канаде активно обсуждали многие западные СМИ. «Канада столкнулась с вызовами радикального исламизма» и «Череда нападений ставит под сомнение адекватность принятых правительством мер», — пестрели подзаголовками мировые издания.
О возможных недоработках спецслужб Канады написало американское издание Bloomberg Businessweek, озаглавив материал «Рекорд Канады в предотвращении терактов омрачён перестрелкой».
«Общество окажется в плену больших сомнений: были ли какие-то предпосылки этого нападения, которые не привели к соответствующим действиям или не были должным образом оценены, — заявил изданию Весли Ворк, приглашенный профессор Оттавского университета, эксперт по вопросам терроризма. — Прошедший опыт успешного предотвращения терактов мог немного усыпить бдительность».
«С небольшим временным разрывом произошли два эпизода, один за другим", — отметил Дэйн Роулэндс, глава Школы по международным отношениям им.Нормана Патерсона в Карлтонском университете Оттавы. По словам эксперта, «вызывает беспокойство то, что меры безопасности не были усилены в достаточной мере, чтобы предотвратить стрельбу в Оттаве после инцидента в Квебеке».
Оказалось, «канадский стрелок» был хорошо известен местным властям. Мишель Зехаф Бибо, открывший стрельбу около здания парламента Канады в Оттаве и убивший солдата почётного караула, намеревался уехать на войну в Сирию, однако из-за подозрений спецслужб, что он связан с террористами, не мог получить загранпаспорт. Этим СМИ и объясняют трагический инцидент.
СМИ также сообщают подробности личной жизни Мишеля. «Его мать Сьюзан Бибо является зампредом канадской Комиссии по делам иммиграции и беженцев, а её бывший муж и отец Мишеля Бульгасем Зехаф был предпринимателем в Квебеке, пока не отправился в Ливию на войну против Муаммара Каддафи и не попал там в плен».
О том, как сама Канада поставляет на Ближний Восток исламских радикалов, подробно рассказало итальянское издание Corriere della Sera, озаглавив статью «Мишель и молодые джихадисты. Канада — фабрика экстремистов».
«Следствие начинается с имени. Мишель Зихаф-Бибо, он же, согласно американским источникам, Майкл Холл, — говорится в статье. — Канадец, принявший ислам, — вот портрет Мишеля, который может напомнить биографии многих других боевиков. Они являются двойным оружием. Подобные люди сражаются на Ближнем Востоке, но готовы действовать и в своих родных странах, повинуясь призывам халифа ИГИЛ или идеологов помельче».
«Канада — союзник США, она решила участвовать в военной операции против ИГИЛ и приняла антитеррористические меры. Это плодотворная почва для исламистов, — отмечают журналисты. — Мишель остался дома, но множество его соотечественников, многие из которых были обращены в ислам, отправились на разные фронты. И это случилось давно».
«Спецслужбы установили, что примерно 130 канадцев примкнули к иностранным формированиям и 80 вернулись домой, превратившись в бомбы замедленного действия, — говорится в статье. — И эти бомбы готовы взорваться. Самостоятельно, приведённые в действие лишь вдохновенным призывом, либо при участии сообщников. Страшны опытные исламисты, полем деятельности которых может стать как Оттава, так и Лондон, но есть опасения и насчёт несовершеннолетних — парней и девушек, попавших под влияние джихадистских жестов, которые они открыли для себя в интернете».
Издание описывает таких боевиков как «волков-одиночек». Например, Мартин Руло, который убил солдата в Монреале, сбив его на своём автомобиле. «Таким образом, он с жестокостью применил на практике урок, который преподал официальный представитель ИГИЛ Аль-Аднани: если у тебя нет оружия, выкрутись с помощью камня, — пишет издание. — Или же возьми ружьё — как, видимо поступил Мишель. Оставив позади проблемы с наркотиками, он «совершил акт покаяния» в виде теракта».
Опасные связи
Для большинства экспертов теракты в спокойной Канаде не стали неожиданностью.
«Ещё до того, как полиция взяла ситуацию под контроль, почти ни у кого не было сомнений в том, что атака связана с ближневосточными операциями, — считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. — Тем более, что канадские власти уже получали угрозы от экстремистов вообще и от ИГИЛ в частности».
«Канада объявила, что входит в коалицию, направила свои ВВС. Минобороны Канады даже выступило за сухопутную операцию. ИГИЛ неоднократно заявляло о подобной диверсионной деятельности, — продолжает эксперт. — О чём предупреждали, то и сделали. Причём они сделали преднамеренно в Канаде. Все ожидали в Европе, США, а тут Канада, которая была до последнего времени спокойной. Мало того, на днях министр общественной безопасности заявил, что все, кто собирался ехать воевать на стороне ИГИЛ или уехал, находятся под жёстким контролем».
А вот что по этому поводу заявил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:
«Если посмотреть на то, как действовали власти страны в последнее время, то можно увидеть, что правительство в буквальном смысле вызывало огонь на себя. Резкая риторика по Ближнему Востоку, активные призывы к военному вмешательству, параллельные попытки уязвить Россию. Канада начала проявлять не характерную для этой страны воинственность буквально ко всем. Вероятнее всего, за такой политикой стоят договорённости с Вашингтоном, где стремятся любые внешние операции проводить чужими руками»…
Некоторые политологи уверены, что подобные случаи будут повторяться.
«Активизация деятельности радикальных исламистов неизбежна, — считает доцент кафедры востоковедения Московского государственного института международных отношений Николай Сурков. – Исламское государство» ведёт очень эффективную пропагандистскую кампанию. Они сейчас в заголовках новостей, в интернете присутствуют очень интенсивно. Об активности исламистов известно очень многим. Конечно, это влияет на умы".
"Здесь есть ещё такой подтекст, что мусульманская молодёжь пытается за счёт участия в деятельности подобных группировок если не повысить свой статус, то, по крайней мере, найти какую-то эмоциональную разрядку. Так что будут, я думаю, ещё такие случаи», — не исключает эксперт...
Подготовила Юлия Максимова
