Беларусь: белое и чёрное (открытое письмо президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко)
Уважаемый Александр Григорьевич, цель этого письма убедить Вас, президента Республики Беларусь, что готовящийся приговор троим арестованным публицистам Ю. Павловцу, С. Шиптенко и Д. Алимкину явится прорывом первой линии окопов в обороне Беларуси. Но на этом наши недруги не остановятся. Будет прорыв второй и третьей линии обороны. Затем дойдёт очередь и до Ставки Президента, потому что конечной целью наших врагов является Беларусь под ненавистным нам бело-красно-белым флагом кайзеровских коллаборационистов и предателей полицаев.
Надо согласиться, что в Беларуси уже давно идёт полномасштабная война с экзотическим и непонятным для народа названием «Гибридная». В такой войне враг не использует танки, самолёты и пушки – он сталкивает лбами самих граждан. И вот уже одни белорусы ищут врагов среди других белорусов и сажают их за решётку.
Вот таким образом оказались в неволе преподаватель БГУИР Ю. Павловец, гл. редактор журнала «Новая экономика» С. Шиптенко и охранник школы Д. Алимкин, хотя до этого Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против журналистов в связи с отсутствием в их действиях состава преступления и перенаправила заявление “свядомого активиста” Д. Рабенка в Министерство информации. Заместитель министра Матусевич проявляет особую заинтересованность к измышлениям доносчика и добивается ареста журналистов...
Сейчас, когда среди белорусов заходит речь о суде над публицистами и грозящем сроке заключения для обвиняемых от пяти до двенадцати лет, то нередко можно услышать предположения: а не является ли инициатором этого дела сам президент?
Приходится объяснять, что дело не в президенте, а в его окружении, с которым трудно управиться даже самому президенту. Физически он лично не может охватить всё происходящее в стране. И выход здесь один: белорусы должны прийти на помощь своему избраннику. Они должны стать его слухом, зрением и главным источником информации.
У президента должна быть возможность сравнивать, что говорит народ и что докладывают ему чиновники. Только в этом случае мы, белорусы, сможем построить цивилизованное государство. Но когда всё отдаётся на откуп отдельным чиновникам, жди беды.
Автору этих строк уже приходилось сталкиваться с зам. министра информации В. Матусевичем. Его профессиональная деятельность и раньше была провокационной и способствовала созданию конфликтных ситуаций в белорусском обществе.
Так, в мае 2015 года всё начиналось с доноса “свядомого активиста” А. Голованя. Не понравилась ему статья “Запад не может смириться с тем, что Россия окрепла”, опубликованная в газете “Наше православие”, учредителем которой является Витебская епархия. Обвинил он православных христиан в пропаганде войны и даже статью 123 в Уголовном кодексе Беларуси отыскал.
Как отреагировало Министерство информации на такое абсурдное обвинение? А чиновники этого только и ждали. Решили они подыграть “свядомым змагарам”. Матусевич отправляет автору доноса ответ, в котором сообщает, что ведомство проанализировало выпуски газеты и готовит письменное предупреждение учредителю.
Давайте вдумаемся в сложившуюся ситуацию. Получается, что отправив такой ответ заявителю, Мининформ фактически подтвердил наличие пропаганды войны в статье. Как должны были отреагировать авторы доноса? Вполне закономерно, что оппозиция приходит в восторг и садится на коня.
На помощь им приходит другой игрок под названием “жёлтая пресса” и начинается шельмование православных христиан Беларуси. Так Европе́йское ра́дио для Беларуси, базирующееся в Варшаве, партнёром которого является Агентство США по международному развитию (USAID), опубликовало статью «Газета Витебской епархии БПЦ восхваляет войну за «ДНР» и «ЛНР»» — https://euroradio.fm/ru/gazeta-vitebskoy-eparhii-bpc-voshvalyaet-voynu-za-dnr-i-lnr ).
Оппозиционный сайт “Наша Нива” публикует статью «Газете «Наше православие» будет вынесено предупреждение Министерства информации» — https://nn.by/?c=ar&i=149409&lang=ru#startcomments. Вот она, как на ладони, информационная война против белорусского народа!
Удивляться этому особо не следует. Википедия откровенно сообщает:
«Сотрудники «Еврорадио» находятся в поле зрения Госдепартамента США как потенциальные получатели грантовой помощи на подготовку независимых журналистов в Белоруссии. Проект также стремится способствовать появлению нового поколения журналистов, способных профессионально работать в Белоруссии в будущем, во время переходного периода к демократии».
Оказывается, демократии в Беларуси сейчас нет! Это навязчиво внушается белорусскому народу. Но зато есть переходный период, во время которого Запад поможет нам добиться этой «демократии».
Мы, православные христиане, спокойно воспринимаем нападки наших идейных врагов «свядомых». Это идеологическая война. Мы понимаем, что нам с ними не по пути. «Свядомые» рвутся на Запад. Мы считаем, что сохранить суверенитет своей Беларуси и свою Православную Веру мы сможем только в союзе с Россией. Только таким образом белорусы могут избежать ополячивания и окатоличевания.
Нам, православным христианам, хватит терпения спокойно разъяснять «змагарам» ошибочность их мировоззрения, даже, если для этого потребуются многие годы. Но нас беспокоит поведение наших чиновников. В любой момент мы рискуем получить удар в спину. И раз за разом получаем его. Иудин грех несёт большую опасность для белорусского общества.
Нарушены самые элементарные юридические нормы. Разве не знают белорусские чиновники о презумпции невиновности? Почему чиновники заявляют третьим лицам, что ведётся работа по вынесению письменного предупреждения газете «Наше православие»? Почему православные христиане и гл. редактор газеты узнают о готовящемся предупреждении из оголтелых публикаций в СМИ?! Почему представитель Министерства информации отказался назвать конкретное нарушение закона газетой «Наше православие»?!
Налицо явное лукавство чиновников. Укажи они тогда, что все нарушение учредителя газеты заключалось в отсутствии письменного уведомления Министерства о происшедшей смене главного редактора газеты, и всё решилось бы без скандала. Ни у кого не было бы повода обвинять православных христиан в пропаганде войны. По сути это техническое нарушение. Тем не менее, чиновники, отправив такой провокационный ответ заявителю, вешают на православную газету всех собак. Скандал нужен был любой ценой, потому что не будь этого скандала, не было бы и пресловутых госдеповских печенек для чиновников.
В одном из своих выступлений Вы, Александр Григорьевич, сказали: «Мне не нужна другая оппозиция, я должен заботиться об этой, сохранить ее в том виде, в котором она есть». Белорусский народ, также как и президент, всерьёз не воспринимает «свядомых». Понимает это и Госдеп.
И вот тут мы, белорусы, совершаем стратегическую ошибку. Мы думаем, что Запад с этим смирится и успокоится. Нет! Он будет искать замену «свядомым». И он уже ее нашёл. Это белорусские чиновники. Это выгодная замена. Нет необходимости посылать их на штурм Дома Правительства, – они как те мыши, будут подтачивать наше государство изнутри.
Устраивая скандалы по сценарию Госдепа, белорусские управленцы будоражат народ и толкают его в пропасть. Один скандал следует за другим. И тут хочется спросить:
«Где наши аналитические службы? Похоже, что и перед ними ставятся не те задачи».
Провокация зам. министра информации Матусевича, направленная против газеты «Наше православие» явилась той последней каплей, после которой было опубликовано «Письменное предупреждение белорусским чиновникам» — http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/anatoliy-shlykov-pismennoye-preduprezhdeniye-belorusskim-chinovnikam http://pop.rusfact.ru/node/40096.
Но сделал ли Матусевич какие-нибудь выводы? Нет! Прочитав донос очередного «свядомого», Матусевич идёт на поводу у заявителя. Занимая столь высокий пост в Министерстве информации, он не мог не знать о радикальных выходках Д. Рабенка. Почему его не насторожило хамское отношение этого змагара к белорусскому президенту и патологическая ненависть к нашему стратегическому союзнику, России?! И вместо того, чтобы пресечь распространение клеветы, Матусевич инициирует арест Ю. Павловца, С. Шиптенко и Д. Алимкина.
Будучи в это время также и председателем Республиканской Экспертной комиссии, Матусевич не мог не понимать всей опасности для белорусского общества, исходящей от этого оппозиционера. После записей свядомого змагара в социальных сетях впору было бить тревогу и проверять его психическое здоровье. Разве может нормальный человек написать о том, как «вкусно есть на завтрак русскоязычных девушек, если правильно приготовить и с приправами»?!
Тут сразу вспоминаешь недавние события в Минске, когда студент с бензопилой и топором начал рубить и пилить посетителей ТЦ «Новая Европа». Поэтому вполне закономерен вопрос, что можно ожидать от людей, делающих такие заявления?
Надо заметить, что Рабенок и не думал скрывать свои взгляды. Наоборот, он заявлял о них во всеуслышание. Белорусские информационные агентства без особого труда собрали эту информацию, находящуюся в свободном доступе. Поэтому вынуждены были teleskop-by.org и mogilev.by обличить этого доносчика в статье:
«Ревнитель справедливости. Цитатник Дениса Рабенка» — http://teleskop-by.org/2016/12/12/revnitelspravedlivostisitatnikdenisarabenka;
https://www.mogilev.by/article/172925-revnitel-spravedlivosti-citatnik-denisa-rabenka.html
«Гражданин Рабенок не скрывает своего отношения к главе белорусского государства. Выражения «плешивый», «мозаичный выродок», «подстилка», «существо», «мысленный запор при словесном поносе», «гуманоид», «шкловский хам» — являются нормой для защитника белорусской государственности».
В статье «Беларусь: неужели Госдеп разгромили?» (http://teleskop-by.org/2018/01/16/anatolij-shlykov-neuzheli-gosdep-razgromili/) автор рассказал, что Беларусь является единственной страной в мире, где президента можно оскорблять самыми последними словами. При министре информации Лилии Ананич и её заместителе Матусевиче это могли делать все оппозиционеры кому не лень. Поэтому тут закономерен вопрос как к Лилии Ананич, так и к Матусевичу: на какого президента они работают? Почему они палец о палец не ударили, чтобы защитить Александра Лукашенко? Почему вместо того, чтобы остановить тот поток грязи, льющийся на президента, они обвинили трёх белорусских граждан, выступающих за укрепление Союзного государства России и Беларуси?!
Надо заметить, что это не первая провокация отдельных белорусских чиновников. Мы все знаем, каким гонениям подвергались христиане в первые века нашей эры. Не избежали похожих испытаний в XXI веке и православные христиане Беларуси. Об этом автор рассказал в книге – летописи “Витебская Голгофа”. (Издавалась дважды, в 2012, 2013 гг.). Из Информационно-аналитического центра при Администрации Президента был получен ответ (№ 10-05/ш-5 от 28.02.2013):
«Ваша книга «Витебская Голгофа» посвящена фундаментальным проблемам белорусской действительности – сохранению наших общерусских святынь и патриотическому воспитанию нашей молодежи. Мы солидарны с Вами, что бережное отношение к своей национальной истории, сохранение исторической памяти белорусского народа – решающие факторы успешного позиционирования Беларуси в современном мире.
Книга представлена нами в Администрацию Президента Республики Беларусь, где будет принято решение о передаче её Главе государства.
Директор Информационно-аналитического Центра при Администрации Президента Республики Беларусь А.В. Базанов»
Но дошла ли эта книга до Президента? Конечно, нет. И это понятно. Не мог первый заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь А. Радьков на это решиться, потому что отвечал за идеологическую работу в Беларуси. Решил А. Радьков, что президенту это знать не обязательно.
Несколько отрывков из книги «Витебская Голгофа» дают полное представление о том ужасе, который пришлось пережить православным белорусам:
Декабрь 2010 г. Решается судьба государства Беларусь. В Минске, на Площади Независимости, иностранные агенты влияния за иностранные деньги штурмуют Дом Правительства. Белорусский спецназ отчаянно обороняется.
В Витебске в это время среди промёрзших и обледеневших стен монахини Свято-Духова монастыря держат оборону от тёмных сил. На улице мороз минус двадцать, такая же температура и в здании. Православные христиане просят прекратить такие безобразия. Слезам никто не верит. Пушкинский мост через реку Витьба чиновники объявляют нейтральной территорией и назначают там встречу.
Со стороны можно было видеть, как две группы витебских граждан идут по мосту навстречу друг другу. Выдвигается ультиматум: монахини должны освободить здание монастыря. Во время этой встречи нам казалось, что это страшный сон. Мы вот-вот проснёмся, и не будет никаких переговоров со своими соотечественниками на нашей белорусской земле, которая вдруг превратилась в «нейтральную территорию».
Здравый смысл протестует — такого быть не может. Но проснуться не удаётся, потому что, к нашему разочарованию, это не сон, а самая настоящая явь. И видим мы, как граждане одной страны встречаются друг с другом на «нейтральной территории».
Вот она, теория Джина Шарпа в действии! Но если есть нейтральная территория, значит есть и сопредельная. И уже граждане одной сопредельной территории допускают недружественные действия по отношению к гражданам другой сопредельной территории и пытаются захватить женский монастырь. Какими должны быть ответные действия? И тут мы вынуждены задуматься.
Из исторического опыта мы знаем, что в таких случаях противоположная сторона начинает рыть окопы и строить баррикады. И живи мы в Северной Африке, мы бы так и поступили, но мы – белорусы, да к тому же еще и православные христиане; и только тогда мы поняли, что нас преднамеренно толкают на противоправные выступления. Кому-то нужна картинка — верующие выступают против Президента”.
Блокада. Три монахини ночью во время сна получают обморожения. Мы понимаем, что монахини в любую из ночей могут замерзнуть, и тогда их кровь будет на нас и на наших детях.
Отчаяние, боль, безысходность. Православные христиане пишут «Воззвание к народу». Принимается решение совершить крестный ход через всю страну. Составляются списки верующих, изыскиваются транспортные средства. И казалось, что нет такой силы, которая была способна нас остановить! Но мы остановились.
Настояла на этом настоятельница Свято-Духова женского монастыря. Мы согласились с ней, что нельзя это делать, а тем более – во время подготовки к президентским выборам. К верующим во время крестного хода присоединились бы экстремистки настроенные группы людей. И они тут же начали бы бить витрины магазинов и жечь стоящие вдоль дороги автомобили. И это был бы крах. У спецназа в такой обстановке не было бы времени разбираться кто – верующий, а кто – экстремист. Спецназ положил бы на землю всех, и валялись бы на дороге православные святыни – иконы и хоругви.
И когда 19 декабря 2010 года после попытки государственного переворота мы увидели разбитые окна Дома Правительства, то сразу поняли, какой трагедии благодаря монахиням нам удалось избежать. Любой ценой наши недруги хотели вывести православных христиан на улицы, и если бы это им удалось, то события 19 декабря 2010 года в Минске, на площади Независимости, имели бы совсем другую окраску. А если бы во время крестного хода на крыше оказался хотя бы один снайпер – на Украине во время майдана это было сделано, – то, без сомнения, Беларусь получила бы своего «кровавого царя»...
Почему перед президентскими выборами стали будоражить верующих? То храм потребовали отправить «на кладбище», то монахинь – в приют для бомжей. Но это же явная провокация! Эти люди понимали, что мы не согласимся с их требованиями, но, тем не менее, они пытались добиться своего. Почему? Значит, кому-то нужны были раздоры в обществе.
Так стоит ли удивляться, что Матусевич не успокоился даже после письменного предупреждения чиновников. Похоже, что кто-то поставил перед ним совсем другие задачи. Как может зам. министра информации не реагировать на клевету и оскорбления в адрес президента? И вместо того, чтобы сделать предупреждение обнаглевшим и утратившим всякую реальность «свядомым змагарам», он начинает с ними сотрудничать...
В интервью, данному Савику Шустеру 26 марта 2014 года, белорусский президент сказал, что он сошёл бы с ума за один вечер, если бы узнал, что белорусские чиновники позволяют себе поступать с народом так, как это делали их коллеги на Украине при Януковиче.
Тут автор спешит успокоить Президента. Белорусы – спокойный и рассудительный народ, и способны они отличить чёрное от белого. Понимают они, что не все белорусские чиновники устроились на службу в Госдеп.
Так, в сентябре 2013 года Управление делами Московской Патриархии направило автору этих строк письмо, в котором сообщалось, что ходатайство, направленное Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу о награждении общецерковными наградами игумении Свято-Духова монастыря и губернатора Витебской области А.Н. Косинца может быть рассмотрено в случае обращения на имя архиепископа Витебского и Оршанского Димитрия.
Так почему православные христиане г. Витебска обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой наградить игумению Свято-Духова монастыря и губернатора Витебской области? А дело в том, что уберегли они нашу Беларусь от больших бед и позора.
Это игумения женского монастыря убедила православных христиан отменить крестный ход через всю страну. Это губернатором А. Косинцем было отменено решение о переносе храма святого Александра Невского вместе с Воскресной школой из центра города на кладбище «Мазурино». Пресёк он и намерение Витгорисполкома переселить монахинь Свято-Духова монастыря в приют для лиц без определенного места жительства, а по- простому – в ночлежку для бомжей.
По распоряжению губернатора в январе 2011 года в здании женского монастыря было экстренно включено отопление. Благодаря этому решению Витебску удалось избежать трагедии, и монахини в ту суровую зиму остались живы, но три из них во время сна, к сожалению, не смогли избежать обморожений.
И тут хочется спросить: «Чем думали белорусские еврочиновники, когда в лютые морозы, в декабре 2010 года, отключали в здании женского монастыря тепло? Кто сумел построить их в когорты и направил против православных христиан?».
На наше счастье, оказался губернатор человеком решительным. Разогнал он эти когорты и построил чиновников на свой лад. Однажды увидели мы, что к храму святого Александра Невского двигается колонна. Стройные ряды, ровный шаг. Это были чиновники Облисполкома и Горисполкома. Правда, песен они не пели и лица у них почему-то были невесёлые. Сбоку шёл сам губернатор.
Тут надо отметить, что не зря А.Косинец учился в Суворовском училище и сейчас имеет звание генерала. Большим потрясением для чиновников было решение губернатора вывести их на встречу с народом. За всю историю это было сделано впервые. Многие из присутствующих не могли скрыть своего раздражения. Кто жил в деревне, тот знает, как смотрит бык, если ему что-то не нравится. Вот так смотрели некоторые чиновники на губернатора, когда объяснял он им в присутствии верующих, что ни один храм в Витебской области не будет снесён, а монахини Свято-Духова монастыря останутся в своей обители на века.
Об этом событии рассказывается в фильме «Витебщина православная» — https://www.youtube.com/watch?v=XkNfaOqVTi4. Губернатор Александр Косинец заверил жителей Витебска, что ни один храм не будет разрушен, и сейчас православные христиане Беларуси благодарны ему за это.
Да, губернатор, в конце концов, угомонил чиновников, но сколько за это время было пролито слёз жителями Витебска, сейчас власти не любят об этом говорить...
И вот после таких событий неужели в Беларуси никто не понимает, что Госдеп США специально выбрал тактику постоянного воздействия раздражающего фактора на белорусов? Рассчитывают госдеповские аналитики, что, в конце концов, не выдержит белорусский народ такого давления и выйдет на улицы. Сейчас именно таким раздражающим фактором и является затеянный судебный процесс над тремя белорусскими гражданами.
Республика Беларусь – молодое государство. Белорусский народ не требовал суверенитета и не воевал за него. Так получилось. Но отказываться нельзя, потому что потом смеяться будут: не способны к самостоятельной жизни. Выход здесь один: продолжать строить свою государственность и развивать Союзное государство России и Беларуси. Главная задача при этом – это не допустить ошибок, а по народному – не наломать дров.
Как мы знаем, сто лет назад приступил к строительству своей государственности СССР. Но Советскому Союзу было намного труднее. Кругом были одни враги и ни одного союзника. Поучиться было не у кого. В результате, без ошибок не обошлось.
Нам, белорусам, в этом отношении легче. Рядом наш союзник Россия, с которым создано Союзное государство. А кроме того, опыт наших дедов и прадедов в строительстве нового государства мог бы нам пригодиться. Да, были у них ошибки, но ведь все знают, что и на ошибках можно учиться. Но хотим ли мы это делать? Похоже, что нет. В результате наступаем на те же грабли. И этот судебный процесс над журналистами является тому подтверждением.
Сейчас белорусы вынуждены задавать вопросы: «Почему у нас в стране можно оскорблять белорусского президента самыми последними словами, почему можно клеветать на него? Почему белорусскую армию называют “серийным забойцай”? И почему все чиновники делают вид, что ничего не видят и ничего не слышат? «.
Ни гл. редактор газеты «Советская Белоруссия» П. Якубович, ни председатель «Белтелерадиокомпании» Г. Давыдько не хотят даже глазом моргнуть , чтобы хоть как-то заступиться за Главу государства? Хотя при этом они заявляют, что президент – это белорусское знамя. Но если так говорить, то надо и защищать. К сожалению, поступают Якубович и Давыдько как фарисеи. И видим мы, как это знамя бросают в грязь, и каждый белорусский оппозиционер, начиная от Рабенка и заканчивая Статкевичем, считают своим долгом вытереть об него свои ноги?
Но в то же время, когда надо оскорбить Россию, Якубович и Давыдько тут же организуют круглый стол на ТВ, приглашают гл. оппозиционера от БНФ Кастусёва и вместе с ним начинают поливать грязью нашего стратегического союзника. Вот так белорусские идеологи с помощью оппозиции учат молодое поколение белорусов русофобии.
Но почему белорусские политики не понимают, что вот эти молодые белорусы в случае нападения врагов на нашу страну должны будут со своими сверстниками из России сражаться в одних окопах и есть из одного котелка?! Смогут ли они доверять друг другу после таких круглых столов на белорусском ТВ?! И как после этого не задать вопрос: на кого вообще работают господа Якубович и Давыдько?
Разве они не знают, что такая же радикальная партия КХП — БНФ, очень схожая с БНФ, разработала новую политическую программу для Беларуси? В статье «Беларусь: сукины сыны» (http://teleskop-by.org/2017/08/27/belarus-sukiny-syny/) автор рассказал, что 24 апреля 2017 года в Варшаве, на презентации этого документа, З. Позняком было заявлено: тяжелое время в стране затянулось, и поэтому важно, чтобы национальная элита при внезапной смене власти имела бы определённый план действий.
Понимают ли Якубович и Давыдько, что такое «внезапная смена власти»? Должны понимать. Но тогда почему заигрывают с оппозицией? Решили себе соломку подстелить на всякий случай или сами являются участниками этой радикальной программы? Вот с этим нам предстоит ещё разобраться.
Как мы убедились, на оскорбления, произнесённые в адрес белорусского президента, чиновники не хотят реагировать. Но почему три белорусских публициста, как те насильники и убийцы, уже больше года находятся за решёткой только за то, что в своих аналитических статьях они рассказали об ошибках, допущенных при строительстве Союзного государства России и Беларуси?
Заключение экспертной комиссии не может являться основанием для ареста. Первоначально суд должен был подтвердить все выводы экспертов, и только после этого можно было прибегать к крайним мерам. В противном случае существует опасность повторить ошибку тридцать седьмых годов, когда по решению «тройки» решалась судьба человека.
Кроме того, ни защита, ни арестованные журналисты более полугода не могли ознакомиться с заключением экспертов, а следовательно и организовать свою защиту. Всё это видят белорусы и, конечно, делают свои выводы. И если у молодого государства, – а Беларусь именно и является таким государством, – не получается организовать нормальное расследование дела, то давайте используем известный и уже проверенный народный метод.
Белорусы предлагают чиновникам: давайте бросим на одну чашу весов все оскорбления, которым подверглись от радикальных оппозиционеров президент и белорусская армия, а на другую – все аналитические статьи трёх узников. После этого посмотрим, кого надо наказывать.
Давайте наладим диалог в обществе, выслушаем все стороны и примем решение. И это будет идеальное общество.
Но вместо всего этого от одних мы слышим самую настоящую площадную брань, ругань, оскорбления, а от других видим аресты и заключение под стражу. При этом пострадавшими оказываются представители третьей стороны. Наверное потому, что самые спокойные.
Можно ли мириться с таким положением дел? Нельзя. Надо принимать меры. Надо отделить чёрное от белого. Белорусский народ способен это сделать. Поэтому вынужден был автор этих строк обратиться к Вам, Президенту Республики Беларусь, за поддержкой.
Неотъемлемой частью письма являются публикации:
«Письменное предупреждение белорусским чиновникам» — http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/anatoliy-shlykov-pismennoye-preduprezhdeniye-belorusskim-chinovnikam;
«Беларусь: неужели Госдеп разгромили?» — http://teleskop-by.org/2018/01/16/anatolij-shlykov-neuzheli-gosdep-razgromili/;
«Беларусь: сукины сыны» — http://teleskop-by.org/2017/08/27/belarus-sukiny-syny/;
«Витебщина православная» — https://www.youtube.com/watch?v=XkNfaOqVTi4, видеофильм.
Анатолий Шлыков, специально для «Посольского приказа»
P.S. Когда этот материал готовился к печати, пришла информация о том, что приговор упомянутым пророссийским публицистам из Белоруссии, о которых речь шла выше, вынесен. Думаем, что лучше всего ситуацию с этим приговором обрисовал журналист Виктор Толочко (сайт "Русская планета») в статье «Белорусов осудили за дружбу с Россией». Мы публикуем этот его комментарий:
... Больше года длился процесс над тремя белорусскими публицистами, выступавшими за дружбу с Россией. В конце прошлой недели белорусское правосудие вынесло им суровый приговор: Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко сядут на пять лет с отсрочкой приговора. Что же такого совершили эти три человека и почему в России судилищу над ними не было уделено должного внимания?
Все трое граждан Белоруссии – Павловец, Алимкин и Шиптенко – занимались, как сейчас принято говорить, интеллектуальным трудом. Параллельно с этим белорусы сотрудничали с российскими СМИ: «Регнум», «EADaily» и «Лента.ру». За свои труды они как авторы получали гонорары, и этот факт, кстати, также был рассмотрен судом как «незаконная предпринимательская деятельность», но не вышло: все налоги с полученных гонораров своевременно выплачивались.
Поводом для возбуждения уголовных дел стало содержимое их публикаций. По запросу Министерства информации Белоруссии, Республиканская экспертная комиссия провела экспертизу статей трех авторов и усмотрела в них признаки проявления экстремизма – разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни, статья 130 Уголовного кодекса Белоруссии. По этой статье их и признали виновными, причем в сговоре – правда, не друг с другом, а с редакторами российских «пропагандистских» СМИ, которые публиковали статьи Павловца, Шиптенко и Алимкина. По делу заочно проходил также шеф-редактор российского агентства «Регнум» Юрий Баранчик, его даже задерживали российские полицейские по запросу белорусской стороны, но в Белоруссию его не экстрадировали.
Собственно, о чем писали Шиптенко, Павловец и Алимкин? О том, что подлинная история Белоруссии в наши дни усиленно подменяется её происхождением от княжества Великого литовского, а периоды, когда белорусские земли находились в составе Российской Империи, объявлены чуть ли не оккупацией. Что в Белоруссии идет насильственное вытеснение русского языка, в том числе из топономики, при том, что русский язык – основной язык общения в стране, и 80 процентов жителей Белоруссии считают его родным. Что братский белорусский народ уводят от России, причем делается это по инициативе властей.
О том, что в Белоруссии полным ходом идут деструктивные процессы, схожие с теми, которые происходили на Украине, итогом которых стал кровавый Майдан, не первый год предупреждают эксперты и журналисты. Предупреждала об этом и «Русская Планета»: в 2015 году Сергей Шиптенко выступил в качестве одного из экспертов в статье «Белоруссия станет второй Украиной». Правда, на официальном уровне проблему стараются не замечать, а рапортуют об успешном строительстве союзного государства. Но Белоруссия с каждым годом уходит от России все дальше и дальше.
«Москва всегда поддерживала лично Александра Григорьевича Лукашенко. Но как только он стал колебаться — оказалось, что у России вообще нет никаких рычагов влияния! — рассказал в том интервью «Русской Планете» Сергей Шиптенко. — У нас нет ни одной российской FM-радиостанции, ни одного телеканала, ни одного научного издания. Есть телевизионные каналы, но, по сути, это белорусские каналы, которые работают под брендом российских, по франшизе, а все материалы там идут с купюрами».
«У нас очень любят печалиться по поводу «братской Украины», которую мы проморгали», — с горечью заметил Сергей Шаргунов, главный редактор издания «Свободная Пресса» и помощник депутата Госдумы, один из немногих, кто не боялся поднимать столь неудобный вопрос на самых верхах. «Молчат 14 месяцев подряд почти все наши СМИ, депутаты и чиновники. Ведь говорить не велели. А пока не велели, то, как известно, братство — не братство, а свои — это никто», — заключил Шаргунов. Впрочем, насчет отсутствия внимания – не совсем правда: официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призывала белорусские власти «максимально ответственно» подойти к рассмотрению уголовного дела в отношении публицистов, а заодно обвинила издание «Регнум» в использовании оскорбительных слов в адрес белорусского народа.
Жаль, что замечательных публицистов, искренних патриотов и своей страны, и России, оказалось некому защитить – потребовать освобождения, пригрозить за создание прецедента, противоречащего принципам союзного государства, наконец. Реальные тюремные сроки заключения для людей, которые выступают за братство с Россией и Русский мир – приговор не только белорусскому правосудию, но и нашей системе выстраивания дружественных отношений с постсоветским пространством.
